Президент также назвал сохранение исторической памяти задачей государственной важности, необходимой для того, чтобы двигаться в будущее
© Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС
НОВО-ОГАРЕВО, 1 сентября. /ТАСС/. Тех, кто соглашается с переписыванием истории Второй мировой войны, можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня. Об этом во вторник заявил президент РФ Владимир Путин во время Всероссийского открытого урока «Помнить — значит знать», посвященного 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
СПЕЦПРОЕКТ НА ТЕМУ
«Ах, война, что ж ты сделала, подлая…»: как изменилась жизнь СССР после начала ВОВ Фотографии корреспондентов ТАСС 1930-х и 1940-х гг.
«Тех людей, которые во время войны сотрудничают с врагом, как известно, называют, называли всегда и везде коллаборационистами. Тех, кто сегодня соглашаются с инициаторами переписи истории, вполне можно назвать коллаборационистами сегодняшнего дня», — сказал он.
Путин подчеркнул, что этот вопрос очень актуален сегодня. «Мы обязаны знать и помнить людей, отстоявших мир и свободу на нашей земле, помнить события страшных военных лет. Это наш долг перед павшими, перед семейной историей и наша обязанность перед нынешними и будущими поколениями», — заявил глава государства.
Как отметил российский лидер, если бы Красная армия сдавала города без боя, в конечном итоге Советский Союз проиграл бы войну, и это привело бы к тотальному уничтожению народов бывшего СССР.
«Ведь целью нацистов было не просто освобождение территории нашей страны [от ее населения], не порабощение народов России и, тогда, Советского Союза, как они это делали в Европе, а уничтожение народов Российской Федерации и других республик Советского Союза», — напомнил Путин.
Президент обратил внимание на ожесточенность и союзников СССР, которые осуществили бессмысленную бомбардировку Дрездена, тотально уничтожившую город, и атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Он выразил надежду, что нынешнему молодому поколению никогда не придется столкнуться со столь тяжелыми испытаниями. «И в этом вижу задачу лидеров государств, ответственных политиков, общественных деятелей, всех, кто осознает, насколько хрупок современный мир», — указал Путин.
‘ ТАСС/Ruptly’
Сохранение памяти
Россия не позволит забыть историю Второй мировой войны, когда именно Красная армия «перемолола» более 80% немецких сил, заявил Путин. «Кто-то забывает, что именно фашистская Германия напала на Советский Союз ранним утром 22 июня 1941 года, а не наоборот. Кто-то забывает, что свыше 80% техники и живой силы противника Красная армия перемолола именно на Восточном фронте. Кто-то забывает, кто брал штурмом Берлин. Это были советские войска», — отметил он.
Путин подчеркнул, что Россия этого не забудет никогда. «И не позволим никому это забыть», — заявил президент.
По словам главы российского государства, в современном мире существуют попытки переписать историю и связаны они не с историей, а с тем, чтобы создать условия «для изменения правил жизни, которые возникли после Второй мировой войны, после Великой Отечественной войны».
Путин также напомнил, что если бы не было Победы в Великой Отечественной войне, многих из нас просто не было на свете. «Многие поколения были бы вычеркнуты из жизни. Они бы просто не появились никогда, а те, что были, были бы уничтожены в концлагерях», — считает президент.
Глава государства назвал сохранение исторической памяти задачей государственной важности, необходимой для того, чтобы двигаться в будущее. «Сохранение памяти — это задача абсолютно государственной важности для того, чтобы, опираясь на эту память и на нашу героическую историю, уверенно двигаться вперед, в будущее», — сказал президент.
Он подчеркнул, что не нужно цепляться всегда за прошлое, но на основе этого прошлого, на основе этого фундамента необходимо создавать себе предпосылки для движения вперед.
Вопрос главе государства задала ученица школы номер 18 города Симферополя Лиля Глушко по видеосвязи из «Артека». Она рассказала, что смогла разыскать, где похоронены ее родственники, погибшие в Великой Отечественной войне и захоронения других погибших героев.
«Это замечательный пример. Пример того, как сегодняшние молодые люди, такие как вы, решаете задачи без всякого сомнения государственной важности», — дал оценку президент.
Он поблагодарил девочку за проделанную работу. «Хочу вас поблагодарить за ту работу, которой вы занимаетесь. За ее результаты. Видите, вы не только установили захоронения своих близких, своих родственников, но и других людей. Я уверен, что это тоже такое доброе дело, которое останется в памяти поколений, родственников погибших наших героев во время войны, которые получили благодаря вам сведения о своих родных и близких», — подчеркнул Путин.
Всенародный подвиг
Священный всенародный подвиг Победы в Великой Отечественной войне никогда не должен быть забыт, подчеркнул российский лидер.
«Ваши ровесники в годы войны самоотверженно помогали своей стране, наравне со взрослыми защищали родину. Перед лицом чудовищной нацистской угрозы в единый строй встал тогда весь наш народ и на фронте, и в тылу, и Победа была действительно общей. И этот священный всенародный подвиг никогда не должен быть забыт», — сказал глава государства, обращаясь к школьникам.
«Вы совсем еще молодые, юные люди, но уверен, что для вас война и победа в ней — не просто страница в учебнике, а важная часть истории страны и семейной истории, рассказы ваших бабушек и дедушек о себе, об их родственниках. Бережно хранимые в родном доме письма, фотографии, награды во многих семьях до сих пор сохраняются, близкие герои есть почти в каждой семье, и почти в каждом российском городе и селе есть воинский мемориал, к которому идут люди, чтобы отдать дань памяти тем, кто героически сражался за Родину», — добавил глава государства.
Путин отметил, что неотъемлемой составляющей российского национального кода являются пронзительные книги, фильмы и песни о войне. «Мы все чтим наших героев, восхищаемся ими, преклоняемся перед их мужеством и стойкостью. И чем больше мы узнаем, тем глубже понимаем: нет испытания сложнее и трагичнее, чем война. Она пытается отнять будущее, обрывает мечты и ломает судьбы, не щадит никого», — подчеркнул он.
Президент напомнил, что в годы Великой Отечественной войны на фронт или в партизанские отряды уходили почти ровесники сегодняшних старшеклассников, «многие из них приписывали себе несколько лет, чтобы скорее включиться в борьбу с врагом». Дети и подростки работали и на эвакуированных предприятиях, добавил Путин, «потому что знали, что кроме них и их матерей к станку встать некому».
«Часть своего заработка при этом работавшие в тылу подростки перечисляли на нужды оборонного производства и фронта. Именно так появились танковые колонны, самолеты, целые эскадрильи, названные в их честь, например, «Саратовский школьник», «Пермский пионер», «Комсомолец Татарии», — рассказал Путин. Он отметил, что в тылу, как и на фронте, люди проявляли настоящий героизм, и поэтому с 2020 года в России существует почетное звание «Город трудовой доблести», которого уже удостоены 20 населенных пунктов.
Заслуга Красной армии
Освобождение государств Европы от нацизма было большой заслугой Красной армии, несмотря на то, как развивались события в этих странах после Второй мировой войны, подчеркнул Путин.
«Что касается освобождения стран Восточной и Центральной Европы от нацизма, это большая заслуга Красной армии. Да, там можно спорить, и в будущем вам учителя истории расскажут, что за этим последовало, создание каких режимов в освобожденных государствах, как к этим режимам относилось население этих стран, и здесь есть разные оценки. Но это ни в коем случае не ставит под сомнение, кто был агрессором, кто на кого напал», — сказал глава государства школьникам.
«Мы никогда не забудем, что именно нацистская Германия напала на Советский Союз, а не наоборот, мы не забудем, как наши предки дрались под Москвой, защищали блокадный Ленинград, дрались на калининградской земле, под Курском, в других сражениях. Именно они освободили Европу от нацизма, а никто другой», — добавил президент.
По словам Путина, к тому, «что происходило дальше, можно вернуться, дать разные оценки, но ответ на вопрос, кто был виновником войны, абсолютно очевидный». Российский лидер отметил, что «правительства некоторых стран всячески старались подтолкнуть нацистскую Германию к агрессии против СССР, освобождали дорогу, по сути пожертвовали даже Польшей».
«Можно, как угодно относиться к тому, что было после войны, но совершенно очевидно, кто был агрессором, кто ему противостоял, кто, как у нас говорили, переломил хребет нацистской военной машине и кто в конечном итоге штурмом взял Берлин», — добавил президент.
Глава государства подчеркнул, что для России это важная и очень непростая тема. «Но мы относились к этому абсолютно по-честному и будем относиться к этому по-честному, и никогда не позволим приуменьшить роль Красной армии и народов СССР в борьбе с нацизмом. Они абсолютные герои и останутся в таком качестве в нашем сознании навечно», — заключил он.
Современная российская молодежь
Самоотверженность и любовь к родине, которые были у молодых людей в годы Великой Отечественной войны, есть и у современной российской молодежи, отметил президент.
СПЕЦПРОЕКТ НА ТЕМУ
«Живая Победа»: история войны в лицах В Екатеринбурге «оживили» фотографии военных лет с участием внуков и правнуков героев на снимке
«Я абсолютно убежден, что самоотверженность, любовь к родине, такое же честное стремление быть полезными своей стране есть и у сегодняшних поколений молодых людей — также, как это было у тех, кто завоевал нам Победу. Как есть возможности для того, чтобы эти лучшие качества проявить сегодня», — сказал Путин.
«Молодые люди, практически ваши ровесники, вернувшиеся с фронтов Великой Отечественной войны тогда, фактически жадно набрасывались на знания, на учебу, стараясь как можно скорее наверстать упущенное. Они понимали, какую ценность представляют из себя знания, в том числе благодаря этому страна не только восстановила экономику, но и, совершенно очевидно, достигла лидирующих позиций в мире по самым разным направлениям», — подчеркнул президент.
Путин отметил, что на сегодняшний день ценность знаний также высока, они становятся основным ресурсом развития и той сферой, где идет международная глобальная конкуренция. «Чем острее конкуренция за знания между людьми и между государствами, тем сложнее, но, вместе с тем, и интереснее будет вам учиться, я в этом абсолютно уверен. Перед вами сейчас открыты все пути, ресурсы, резервы современного образования», — сказал президент, обращаясь к российским школьникам.
«Хочу еще раз пожелать вам сохранить любопытство, желание получить ответы на тысячи и тысячи вопросов «почему». И, конечно, сохранить отзывчивость, готовность прийти на помощь тем, кто в ней действительно нуждается. Активное развитие волонтерского движения показывает, насколько это важно и нужно людям. Это важно было всегда, но сегодня — особенно. Какие бы задачи не ставила перед нами жизнь, я уверен, что вы их решите. Благодаря своему уму, трудолюбию, целеустремленности», — сказал Путин.
Он также подчеркнул, что, объединяя усилия, всегда можно добиться большего, особенно в современном мире. По этой причине, добавил глава государства, «очень важно уметь работать в коллективе», так как коллективные усилия приносят наибольший результат, помогают преодолеть любые трудности.
Произведения о войне
Президент России считает, что литература и песни о войне настолько эмоционально ярки, что способны донести эти переживания до представителей нового поколения.
«Здесь есть о чем поговорить, что посмотреть, что почитать и что спеть. Песни о Великой Отечественной войне — они настолько проникновенны, так берут за душу, за сердце, что эмоциональное восприятие реальных происходивших тогда событий передается и нашим современникам, сегодняшнему поколению», — сказал Путин.
Отвечая на вопрос о том, какие бы книги о войне он мог посоветовать, президент подчеркнул, что их очень много. Он упомянул произведения Василия Быкова и Александра Твардовского.
«Твардовского стихи просто шикарные. Вы почитайте: «Переправа, переправа! Берег левый, берег правый…» Вы почитайте! Как это проникновенно. Сейчас даже не буду продолжать, потому что тревожно еще, тревогу вызывает, но и восхищение теми, кто принимал участие в трагических событиях Второй мировой и Великой Отечественной войны, как они жертвовали собой ради нас с вами», — высказал свое мнение глава государства.
Он также рекомендовал школьникам посмотреть фильмы о войне, например, «А зори здесь тихие». Путин обратился к одному из участников открытого урока с просьбой рекомендовать своим сверстниками именно те книги и фильмы, которые он сам бы посчитал наиболее интересными и важными, то, что было бы наилучшим образом воспринято его сверстниками. Президент также счел прекрасной идею, чтобы современные школьники писали истории своих семей.
«Потому что из истории каждой российской семьи складывается история России», — заключил Путин.
Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами — судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь. Гордость, правда и память.
Для моих родителей война — это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя. Где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушел добровольцем защищать родной город. Поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме Невский пятачок, был тяжело ранен. И чем дальше эти годы, тем больше потребность побеседовать с родителями, узнать более подробно о военном периоде их жизни. Но уже невозможно ничего спросить. Поэтому свято храню в сердце разговоры с отцом и мамой на эту тему, их скупые эмоции.
Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки. Как, почему смогли выстоять и победить. Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью. Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов.
Часто задаются вопросом: «Как нынешнее поколение себя поведет? Как поступит в условиях критической ситуации?» Перед моими глазами — молодые врачи, медсестры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в «красную зону», чтобы спасать людей. Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть. Совсем юные ребята. Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19-20 лет. Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили ее в Великую Отечественную войну.
Поэтому уверен, что в характере у народов России — исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству — эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми. На них, по большому счету, во многом держится суверенитет нашей страны.
Сейчас у нас появились новые традиции, рожденные народом, такие как «Бессмертный полк». Это — марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями. Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм. Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты.
Наша ответственность перед прошлым и будущим — сделать все, чтобы не допустить повторения страшных трагедий. Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьей о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Не раз обсуждал эту идею в беседах с мировыми лидерами, встретил их понимание. В конце прошлого года, на саммите руководителей стран СНГ, мы все были едины: важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе — на фронте и в тылу — плечом к плечу стояли представители всех республик Советского Союза. Тогда же говорил с коллегами и о непростом предвоенном периоде.
Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире. Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений. Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю. Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведенного аргумента. Разумеется, трудно, да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах.
Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о ее сложных событиях, трагедиях и победах, о ее уроках — для нашей страны и всего мира. И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания.
Еще раз напомню очевидную вещь. Глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой. Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие ее экономику. Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф. Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир. Это перемирие на двадцать лет».
Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от наследия Версаля, восстановить ее былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США. Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе.
Версальское «мироустройство» породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе — произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в «мины замедленного действия».
Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги наций. На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой, без преувеличения, могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны.
Однако Лига наций, в которой доминировали державы-победительницы — Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах. В Лиге наций, да и вообще на европейском континенте, не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности. В частности, заключить Восточноевропейский и Тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы.
Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии. А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии. Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.
В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: «… в случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдет до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону». Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий «последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор».
В Польше отдавали себе отчет, что без гитлеровской поддержки ее захватнические планы были бы обречены на провал. Здесь процитирую запись беседы германского посла в Варшаве Г-А.Мольтке с Ю.Беком от 1 октября 1938 года о польско-чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе. Вот что там написано: «… г-н Бек… выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [имеется в виду Польши] полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера».
Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные, хрупкие гарантии, которые оставались на континенте. Показал, что взаимные договоренности ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем «спусковым крючком», после которого большая война в Европе стала неизбежной.
Сегодня европейские политики, и прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи. Но и потому, что как-то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию.
Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию. Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе. Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером: «… в течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии».
Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну. Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток, с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно столкнулись бы и обескровили друг друга.
Именно в этом заключалась западная политика «умиротворения». И не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта — фашистской Италии и милитаристской Японии. Ее кульминацией на Дальнем Востоке стало англо-японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае. Ведущие европейские державы не хотели признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и ее союзников. Рассчитывали, что война их самих обойдет стороной.
Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов. А при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.
Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции. Повторю: несмотря на двуличную позицию стран Запада. Так, по линии разведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо-германских контактах летом 1939 года. Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причем практически одновременно с трехсторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партнерами, напротив, сознательно затягивались. Приведу в связи с этим документ из британских архивов. Это инструкция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года. В ней прямо говорится, что делегация должна «вести переговоры очень медленно»; что «правительство Соединенного Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, которые могут ограничить нашу свободу действий при каких-либо обстоятельствах». Отмечу также: в отличие от англичан и французов советскую делегацию возглавили высшие руководители Красной армии, которые имели все необходимые полномочия «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе».
Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной. Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной армией в противостоянии вермахту. И только когда стало известно о прилете Риббентропа в Москву, Ю.Бек нехотя, не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «… в случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР при технических условиях, которые надлежит определить, не исключено». Одновременно своим коллегам он разъяснил: «… я не против этой формулировки только в целях облегчения тактики, и наша же принципиальная точка зрения в отношении СССР является окончательной и остается без изменений».
В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией. Фактически сделал это последним из стран Европы, причем на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин-Гол.
Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий. Повторю: советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз. Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и ее союзниками. И действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны.
По поводу заключенного тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия — правопреемница СССР, и советский период — со всеми его триумфами и трагедиями — неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку т.н. пакту Молотова — Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор».
Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков. Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, в том числе молчаливого соглашательства некоторых европейских деятелей с варварскими планами нацистов, вплоть до их прямого поощрения. Чего стоит циничная фраза посла Польши в Германии Ю.Липского, произнесенная в беседе с Гитлером 20 сентября 1938 года: «… за решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему… прекрасный памятник в Варшаве».
Мы также не знаем, были ли какие-либо секретные «протоколы» и приложения к соглашениям ряда стран с нацистами. Остается лишь «верить на слово». В частности, до сих пор не рассекречены материалы о тайных англо-германских переговорах. Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов. Так, как это делает Россия в последние годы. Готовы здесь к широкому сотрудничеству, к совместным исследовательским проектам ученых-историков.
Но вернемся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне. Наивно было верить, что, расправившись с Чехословакией, Гитлер не предъявит очередные территориальные претензии. На этот раз к своему недавнему соучастнику в разделе Чехословакии — Польше. Поводом здесь, кстати, также послужило наследие Версаля — судьба так называемого Данцигского коридора. Последовавшая затем трагедия Польши — целиком на совести тогдашнего польского руководства, которое помешало заключению англо-франко-советского военного союза и понадеялось на помощь западных партнеров. Подставило свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения.
Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточенное, героическое сопротивление польской армии, уже через неделю после начала войны, 8 сентября 1939 года, германские войска были на подступах к Варшаве. А военно-политическая верхушка Польши к 17 сентября сбежала на территорию Румынии, предав свой народ, который продолжал вести борьбу с захватчиками.
Западные союзники не оправдали польских надежд. После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Выглядело все это лишь как демонстрация активных действий. Более того, англо-французский Верховный военный совет, впервые собравшийся 12 сентября 1939 года во французском Абвиле, принял решение вовсе прекратить наступление ввиду быстрого развития событий в Польше. Началась пресловутая «странная война». Налицо прямое предательство со стороны Франции и Англии своих обязательств перед Польшей.
Позже в ходе Нюрнбергского процесса немецкие генералы так объясняли свой быстрый успех на Востоке. Бывший начальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии генерал А.Йодль признал: «… если мы еще в 1939 году не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоящих во время нашей войны с Польшей на западе против 23 германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными».
Попросил поднять из архивов весь массив материалов, связанных с контактами СССР и Германии в драматичные дни августа и сентября 1939 года. Как свидетельствуют документы: пункт 2 Секретного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года устанавливал, что в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов двух стран должна «приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана». Иными словами, в советскую сферу влияния попадали не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторические польские земли междуречья Буга и Вислы. Об этом факте далеко не все сейчас знают.
Как и о том, что сразу после нападения на Польшу в первые сентябрьские дни 1939 года Берлин настойчиво и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям. Однако советское руководство подобные призывы игнорировало. И втягиваться в драматически развивающиеся события не собиралось до последней возможности.
Лишь когда стало окончательно ясно, что Великобритания и Франция не стремятся помогать своему союзнику, а вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску, было принято решение ввести утром 17 сентября войсковые соединения Красной армии в так называемые восточные кресы. Ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы.
Очевидно, что других вариантов не оставалось. В противном случае риски для СССР возросли бы многократно, поскольку, повторю, старая советско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска. И неизбежная война с нацистами началась бы для страны с крайне невыгодных стратегических позиций. А миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно, были бы брошены на уничтожение нацистам и их местным приспешникам — антисемитам и радикал-националистам.
Именно тот факт, что Советский Союз до последней возможности стремился избежать участия в разгорающемся конфликте и не хотел играть на стороне Германии, привел к тому, что реальное соприкосновение советских и немецких войск произошло гораздо восточнее оговоренных в секретном протоколе рубежей. Не по Висле, а примерно по так называемой линии Керзона, которая еще в 1919 году была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши.
Как известно, сослагательное наклонение трудно применимо к уже произошедшим событиям. Скажу лишь, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные рубежи СССР еще дальше на запад, вплоть до Варшавы, но приняло решение не делать этого.
Немцы предложили зафиксировать новый статус-кво. 28 сентября 1939 года в Москве И.Риббентроп и В.Молотов подписали Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, а также секретный протокол об изменении государственной границы, которой признавалась демаркационная линия, где де-факто стояли две армии.
Осенью 1939 года, решая свои военно-стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Кроме того, Литве в октябре 1939 года были возвращены город Вильно и прилегающая область, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах.
Все эти месяцы не прекращалась невидимая постороннему глазу дипломатическая и военно-политическая борьба, работа разведки. В Москве понимали, что перед ней непримиримый и жестокий враг, что скрытая война с нацизмом уже идет. И нет никаких оснований воспринимать официальные заявления, формальные протокольные ноты тех лет как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Активные торговые и технические контакты СССР имел не только с Германией, но и с другими странами. При этом Гитлер раз за разом пытался втянуть СССР в противостояние с Великобританией. Однако советское руководство не поддалось на эти уговоры.
Последнюю попытку склонить Советский Союз к совместным действиям Гитлер предпринял в ходе визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но Молотов в точности выполнил указания Сталина, ограничившись общими разговорами об идее немцев по поводу присоединения СССР к пакту трех — союзу Германии, Италии и Японии, подписанному в сентябре 1940 года и направленному против Великобритании и США. Не случайно уже 17 ноября Молотов инструктировал находившегося в Лондоне советского полпреда И.Майского следующим образом: «Для вашей ориентировки… Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось… обменом мнениями… Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными». А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило здесь точку. Официально выдвинуло Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод германских войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между СССР и Болгарией и ряд других. Тем самым сознательно исключив для себя любые возможности присоединения к пакту. Такая позиция окончательно укрепила фюрера в его намерении развязать войну против СССР. И уже в декабре, отбросив в сторону все предупреждения своих стратегов о катастрофичной опасности войны на два фронта, Гитлер утвердил план «Барбаросса». Сделал это, понимая, что именно Советский Союз — главная сила, которая противостоит ему в Европе. И предстоящая схватка на востоке решит исход мировой войны. А в том, что поход на Москву будет скоротечным и успешным, он был уверен.
Что хотел бы особо отметить: западные страны фактически согласились тогда с советскими действиями, признали стремление Советского Союза обеспечить свою безопасность. Так, еще 1 октября 1939 года бывший на тот момент главой британского Адмиралтейства У.Черчилль в выступлении на радио сказал: «Россия проводит холодную политику собственных интересов… Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии [имеется в виду новая западная граница]». 4 октября 1939 года в Палате лордов министр иностранных дел Великобритании Э.Галифакс заявил: «… следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном… Я только привожу исторические факты и полагаю, что они неоспоримы». Известный британский политический и государственный деятель Д.Ллойд-Джордж подчеркивал: «Русские армии заняли территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны… Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением немцев».
А в неформальных беседах с советским полпредом И.Майским английские высокопоставленные политики и дипломаты говорили более откровенно. Заместитель министра иностранных дел Великобритании Р.Батлер 17 октября 1939 года поделился тем, что: «… в английских правительственных кругах считают, что не может быть никакого вопроса о возврате Польше Западных Украины и Белоруссии. Если бы удалось создать этнографическую Польшу скромных размеров с гарантией не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, то британское правительство считало бы себя вполне удовлетворенным». 27 октября 1939 года главный советник Н.Чемберлена Х.Вильсон сказал: «Польша должна… быть восстановлена как самостоятельное государство на своей этнографической базе, но без Западной Украины и Белоруссии».
Стоит отметить, что в ходе этих бесед зондировалась почва и для улучшения советско-британских отношений. Эти контакты во многом заложили основу будущего союзничества и антигитлеровской коалиции. Среди ответственных дальновидных политиков выделялся У.Черчилль, который, несмотря на известную антипатию к СССР, и ранее выступал за сотрудничество с ним. Еще в мае 1939 года в Палате общин он заявил: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать великий союз против агрессии. Было бы величайшей глупостью, если бы мы отвергли естественное сотрудничество с Советской Россией». А уже после начала боевых действий в Европе — на встрече с И.Майским 6 октября 1939 года — он доверительно сказал, что «… между Великобританией и СССР нет никаких серьезных противоречий, а стало быть, нет оснований для напряженных и неудовлетворительных отношений. Британское правительство… хотело бы развивать… торговые отношения. Оно готово было бы также обсудить всякие другие меры, могущие способствовать улучшению взаимоотношений».
Вторая мировая война не случилась в одночасье, не началась неожиданно, вдруг. И агрессия Германии против Польши не была внезапной. Она — результат многих тенденций и факторов в мировой политике того периода. Все довоенные события выстроились в одну роковую цепь. Но, безусловно, главное, что предопределило величайшую трагедию в истории человечества, — это государственный эгоизм, трусость, потакание набиравшему силу агрессору, неготовность политических элит к поиску компромисса.
Поэтому нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа — главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за ее начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами.
Пишу об этом без малейшего намерения взять на себя роль судьи, кого-то обвинить или оправдать, тем более — инициировать новый виток международного информационного противостояния на историческом поле, которое может столкнуть между собой государства и народы. Считаю, что поиском взвешенных оценок прошедших событий должна заниматься академическая наука с широким представительством авторитетных ученых из разных стран. Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны, всегда призывал и призываю коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу. К самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое. Такой подход позволит не повторить совершенных тогда ошибок и обеспечить мирное и благополучное развитие на долгие годы вперед.
Однако многие наши партнеры пока не готовы к совместной работе. Напротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины. Принимают насквозь лицемерные политизированные декларации. Так, например, одобренная 19 сентября 2019 года Европейским парламентом резолюция «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» прямо обвинила СССР — наряду с нацистской Германией — в развязывании Второй мировой войны. Естественно, что каких-либо упоминаний о Мюнхене там не содержится.
Считаю, что подобные «бумаги» — не могу назвать эту резолюцию документом — при всем явном расчете на скандал несут опасные, реальные угрозы. Ведь ее принял весьма уважаемый орган. И что он продемонстрировал? Как это ни печально — осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых проголосовали сегодня за эту лживую декларацию. И таким образом, подняли руку на выводы Нюрнбергского трибунала, на усилия мирового сообщества, создававшего после победного 1945 года универсальные международные институты. Напомню в связи с этим, что сам процесс европейской интеграции, в ходе которой были созданы соответствующие структуры, в том числе и Европейский парламент, стал возможен только благодаря урокам, извлеченным из прошлого, его четким правовым и политическим оценкам. И те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, разрушают основы всей послевоенной Европы.
Помимо угрозы для фундаментальных принципов миропорядка есть здесь и моральная, нравственная сторона. Глумление, издевательство над памятью — это подлость. Подлость бывает намеренной, лицемерной, вполне осознанной, когда в заявлениях по поводу 75-летия окончания Второй мировой войны перечисляются все участники антигитлеровской коалиции, кроме СССР. Подлость бывает трусливой, когда сносят памятники, воздвигнутые в честь борцов с нацизмом, оправдывая постыдные действия лживыми лозунгами борьбы с неугодной идеологией и якобы оккупацией. Подлость бывает кровавой, когда тех, кто выступает против неонацистов и наследников бандеровцев, убивают и сжигают. Повторю, подлость проявляет себя по-разному, но от этого она не перестает быть омерзительной.
Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжелой расплатой. Мы будем твердо защищать правду, основанную на документально подтвержденных исторических фактах. Продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны. На это в том числе нацелен масштабный проект по созданию в России крупнейшей коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны, предвоенному периоду.
Такая работа уже идет. Многие новые, недавно найденные, рассекреченные материалы использовал и при подготовке этой статьи. И в связи с этим могу ответственно заявить, что не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии. Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная армия быстро даст отпор врагу, перейдет в наступление и будет вести войну на территории противника. Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию.
Конечно, сегодня в распоряжении историков есть документы военного планирования, директивы советских и немецких штабов. Наконец, мы знаем, как развивались события в реальности. С высоты этого знания многие рассуждают о действиях, ошибках, просчетах военно-политического руководства страны. Скажу в связи с этим одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советские лидеры получали и реальные сведения о готовящейся агрессии нацистов. И в предвоенные месяцы предприняли шаги, направленные на повышение боеготовности страны, включая скрытый призыв части военнообязанных на сборы, передислокацию соединений и резервов из внутренних военных округов к западным границам.
Война не была внезапной, ее ждали, к ней готовились. Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы. В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента.
Тяжелейшие военные поражения 1941 года поставили страну на грань катастрофы. Восстанавливать боеспособность, управляемость пришлось чрезвычайными методами, всеобщей мобилизацией, напряжением всех сил государства и народа. Уже летом 41-го под огнем врага началась эвакуация на восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств. В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году — превышены показатели военного производства Германии и ее союзников. За полтора года советские люди совершили то, что казалось невозможным. И на фронте, и в тылу. И до сих пор трудно осознать, понять, представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности потребовали эти величайшие достижения.
Против мощной, вооруженной до зубов, хладнокровной захватнической машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединенного стремлением защитить родную землю. Отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, ее планы и надежды.
Конечно, в период этой страшной, кровопролитной войны некоторыми людьми овладевали страх, растерянность, отчаяние. Имели место предательство и дезертирство. Давали о себе знать жестокие разломы, порожденные революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти. Но общий настрой советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за рубежом, был другим — сберечь, спасти Родину. Это был настоящий, неудержимый порыв. Люди искали опору в истинных патриотических ценностях.
Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко можно подмять под себя. Рассчитывали, что внезапная война, ее беспощадность и невыносимые тяготы неминуемо обострят межнациональные отношения. И страну можно будет расчленить на части. Гитлер прямо заявлял: «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола».
Но с первых же дней стало ясно, что этот план нацистов провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали воины более чем 30 национальностей. На протяжении всей войны — и в крупных решающих битвах, и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли — мы видим примеры такого единения.
Для миллионов эвакуированных родным домом стали Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья. Их жители делились последним, поддерживали всем, чем могли. Дружба народов, их взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.
В разгром нацизма — что бы сейчас ни пытались доказать — основной, решающий вклад внес Советский Союз, Красная армия. Герои, которые до конца сражались в окружении под Белостоком и Могилевом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Шли в атаку под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Освобождали Варшаву, Белград, Вену и Прагу. Брали штурмом Кенигсберг и Берлин.
Мы отстаиваем подлинную, не приглаженную или отлакированную правду о войне. Эту народную, человеческую правду — суровую, горькую и беспощадную — во многом передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь и ад фронтовых испытаний. Для моего, как и для других поколений — их честные, глубокие повести, романы, пронзительная «лейтенантская проза» и стихи навсегда оставили след в душе. Стали завещанием — чтить ветеранов, сделавших для победы все, что могли. Помнить о тех, кто остался на полях сражений.
И сегодня потрясают простые и великие по своей сути строки стихотворения Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом…», посвященного участникам кровопролитного, жестокого сражения Великой Отечественной войны на центральном участке советско-германского фронта. Только в ходе боев за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная армия потеряла, включая ранеными и пропавшими без вести, 1 миллион 342 тысячи 888 человек. Называю эти, собранные по архивным источникам страшные, трагические, еще далеко не полные цифры впервые, отдавая дань памяти подвигу известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы в силу разных причин говорили незаслуженно, несправедливо мало или вовсе молчали.
Приведу еще один документ. Это доклад Международной комиссии по репарациям с Германии во главе с И.Майским, подготовленный в феврале 1945 года. В задачи комиссии входило определение формулы, согласно которой побежденная Германия должна была возместить понесенный ущерб державам-победительницам. Комиссия пришла к следующему выводу: «количество затраченных Германией на советском фронте солдато-дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах по крайней мере в 10 раз. Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолетов». В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции. Красная армия за годы войны «перемолола» 626 дивизий стран «оси», из которых 508 — германские.
28 апреля 1942 года Рузвельт в своем обращении к американской нации заявил: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые». Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».
Такая оценка нашла отклик во всем мире. Потому что в этих словах — та самая великая правда, которую никто тогда не подвергал сомнению. Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецком плену, умерли от голода и бомбежек, в гетто и печах нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого из своих граждан, Великобритания — одного из 127, а США — одного из 320 человек. К сожалению, эта цифра тяжелейших, невосполнимых потерь Советского Союза неокончательная. Предстоит продолжить кропотливую работу по восстановлению имен и судеб всех погибших — бойцов Красной армии, партизан, подпольщиков, военнопленных и узников концлагерей, мирных граждан, уничтоженных карателями. Это наш долг. И здесь особая роль принадлежит участникам поискового движения, военно-патриотическим и волонтерским объединениям, таким проектам, как электронная база данных «Память народа», основанная на архивных документах. И, конечно, в решении такой общегуманитарной задачи необходимо тесное международное сотрудничество.
К победе вели усилия всех стран и народов, которые боролись с общим врагом. Британская армия защитила свою родину от вторжения, воевала с нацистами и их сателлитами на Средиземном море, в Северной Африке. Американские и британские войска освобождали Италию, открывали второй фронт. США нанесли мощные, сокрушительные удары агрессору на Тихом океане. Мы помним колоссальные жертвы китайского народа и его огромную роль в разгроме японских милитаристов. Не забудем бойцов «Сражающейся Франции», которые не признали позорную капитуляцию и продолжили борьбу с нацистами.
Мы также будем всегда благодарны за помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную армию боеприпасами, сырьем, продовольствием, техникой. И она была существенной — около 7 процентов от общих объемов военного производства Советского Союза.
Ядро антигитлеровской коалиции начало складываться сразу после нападения на Советский Союз, когда США и Великобритания безоговорочно поддержали его в борьбе с гитлеровской Германией. Во время Тегеранской конференции 1943 года Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали альянс великих держав, договорились о выработке коалиционной дипломатии, совместной стратегии в борьбе против общей смертельной угрозы. У лидеров «Большой тройки» было четкое понимание, что объединение промышленных, ресурсных и военных потенциалов СССР, США, Великобритании создаст неоспоримое превосходство над противником.
Советский Союз в полной мере выполнял свои обязательства перед союзниками, всегда протягивал руку помощи. Так, масштабной операцией «Багратион» в Белоруссии Красная армия поддержала высадку англо-американского десанта в Нормандии. В январе 1945 года, прорвавшись к Одеру, наши бойцы поставили крест на последнем мощном наступлении вермахта на Западном фронте в Арденнах. А через три месяца после победы над Германией СССР, в полном соответствии с Ялтинскими договоренностями, объявил войну Японии и нанес поражение миллионной Квантунской армии.
Еще в июле 1941 года советское руководство заявило, что «целью войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация угрозы, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма». К середине 1944 года враг был изгнан практически со всей советской территории. Но его нужно было добить до конца в своем логове. И Красная армия начала освободительную миссию в Европе. Спасла от уничтожения и порабощения, от ужаса Холокоста целые народы. Спасла ценой сотен тысяч жизней советских солдат.
Важно также не забывать о той огромной материальной помощи, которую СССР оказывал освобожденным странам в ликвидации угрозы голода, в восстановлении экономики и инфраструктуры. Делал это в то время, когда на тысячи верст от Бреста до Москвы и Волги тянулись одни пепелища. Так, например, в мае 1945 года правительство Австрии обратилось с просьбой к СССР оказать помощь с продовольствием, так как «не знало, как прокормить свое население в последующие семь недель до нового урожая». Согласие советского руководства направить продукты питания государственный канцлер Временного правительства Австрийской Республики К.Реннер охарактеризовал, как «спасительный акт…», который «австрийцы никогда не забудут».
Союзники совместно создали Международный военный трибунал, призванный покарать нацистских политических и военных преступников. В его решениях дана четкая правовая квалификация таким преступлениям против человечности, как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия. Прямо и недвусмысленно Нюрнбергский трибунал осудил и пособников нацистов, коллаборационистов различных мастей.
Это позорное явление имело место во всех государствах Европы. Такие «деятели», как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хоть и рядились в одежды борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и палачами. В бесчеловечности они зачастую превосходили своих хозяев. Стараясь выслужиться, в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые людоедские поручения. Дело их кровавых рук — расстрелы Бабьего Яра, Волынская резня, сожженная Хатынь, акции уничтожения евреев в Литве и Латвии.
И сегодня наша позиция остается неизменной — преступным деяниям пособников нацистов не может быть оправдания, им нет срока давности. Поэтому вызывает недоумение, когда в ряде стран те, кто запятнал себя сотрудничеством с нацистами, вдруг приравниваются к ветеранам Второй мировой войны. Считаю недопустимым ставить знак равенства между освободителями и оккупантами. А героизацию пособников нацистов могу рассматривать только как предательство памяти наших отцов и дедов. Предательство тех идеалов, которые объединили народы в борьбе с нацизмом.
Тогда перед руководителями СССР, США и Великобритании стояла, без преувеличения, историческая задача. Сталин, Рузвельт, Черчилль представляли страны с различными идеологиями, государственными устремлениями, интересами, культурами, но проявили огромную политическую волю, поднялись над противоречиями и пристрастиями и поставили во главу угла истинные интересы мира. В результате они смогли прийти к согласию и достигнуть решения, от которого выиграло все человечество.
Державы-победительницы оставили нам систему, которая стала квинтэссенцией интеллектуальных и политических исканий нескольких столетий. Серия конференций — Тегеранская, Ялтинская, Сан-Францисская, Потсдамская — заложили основу того, что мир вот уже 75 лет, несмотря на острейшие противоречия, живет без глобальной войны.
Исторический ревизионизм, проявления которого мы наблюдаем сейчас на Западе, причем прежде всего в отношении темы Второй мировой войны и ее итогов, опасен тем, что грубо, цинично искажает понимание принципов мирного развития, заложенных в 1945 году Ялтинской и Сан-Францисской конференциями. Главное историческое достижение Ялты и других решений того времени заключается в согласии создать механизм, который позволил бы ведущим державам оставаться в рамках дипломатии при разрешении возникающих между ними разногласий.
ХХ век принес тотальные и всеобъемлющие мировые конфликты, а в 1945 году на арену вышло еще и ядерное оружие, способное физически уничтожить Землю. Иными словами, урегулирование споров силовыми методами стало запредельно опасным. И победители во Второй мировой войне это понимали. Понимали и осознавали собственную ответственность перед человечеством.
Печальный опыт Лиги наций учли в 1945-м. Структура Совета Безопасности ООН была разработана таким образом, чтобы сделать гарантии мира максимально конкретными и действенными. Так появился институт постоянных членов Совета Безопасности и право вето как их привилегия и ответственность.
Что такое право вето в Совете Безопасности ООН? Говоря прямо — это единственная разумная альтернатива прямому столкновению крупнейших стран. Это заявление одной из пяти держав, что то или иное решение для нее неприемлемо, противоречит ее интересам и представлениям о правильном подходе. И остальные страны, даже если они не согласны с этим, принимают такую позицию как данность, отказываясь от попыток воплотить в жизнь свои односторонние устремления. То есть, так или иначе, но нужно искать компромиссы.
Новое глобальное противостояние началось почти сразу после завершения Второй мировой войны и носило временами очень ожесточенный характер. И то, что холодная война не переросла в третью мировую, убедительно подтвердило эффективность договоренностей, заключенных «Большой тройкой». Правила поведения, согласованные при создании ООН, позволили в дальнейшем сводить к минимуму риски и держать противостояние под контролем.
Конечно, мы видим, что система ООН работает сейчас с напряжением и не так эффективно, как могла бы. Но свою основную функцию ООН по-прежнему выполняет. Принципы деятельности Совета Безопасности ООН — это уникальный механизм предотвращения большой войны или глобального конфликта.
Звучащие довольно часто в последние годы призывы отменить право вето, отказать постоянным членам Совбеза в особых возможностях — на деле безответственны. Ведь если такое произойдет, Организация Объединенных Наций по существу превратится в ту самую Лигу наций — собрание для пустых разговоров, лишенное каких-либо рычагов воздействия на мировые процессы. Чем все закончилось, хорошо известно. Именно поэтому державы-победительницы подошли к формированию новой системы миропорядка с предельной серьезностью, чтобы не повторить ошибки предшественников.
Создание современной системы международных отношений — один из важнейших итогов Второй мировой войны. Даже наиболее непримиримые противоречия — геополитические, идеологические, экономические — не мешают находить формы мирного сосуществования и взаимодействия, если на то есть желание и воля. Сегодня мир переживает не самые спокойные времена. Меняется все — от глобальной расстановки сил и влияния до социальных, экономических и технологических основ жизни обществ, государств, целых континентов. В минувшие эпохи сдвиги такого масштаба практически никогда не обходились без больших военных конфликтов. Без силовой схватки за выстраивание новой глобальной иерархии. Благодаря мудрости и дальновидности политических деятелей союзных держав удалось создать систему, которая удерживает от крайних проявлений такого объективного, исторически присущего мировому развитию соперничества.
Наш долг — всех тех, кто берет на себя политическую ответственность, и прежде всего представителей держав-победительниц во Второй мировой войне, — гарантировать, чтобы эта система сохранилась и совершенствовалась. Сегодня, как и в 1945 году, важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши коллеги — господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон — поддержали выдвинутую российскую инициативу провести встречу лидеров пяти ядерных государств — постоянных членов Совета Безопасности. Мы благодарим их за это и рассчитываем, что такая очная встреча может состояться при первой возможности.
Какой мы видим повестку предстоящего саммита? Прежде всего, на наш взгляд, целесообразно обсудить шаги по развитию коллективных начал в мировых делах. Откровенно поговорить о вопросах сохранения мира, укрепления глобальной и региональной безопасности, контроля над стратегическими вооружениями, совместных усилий в противодействии терроризму, экстремизму, другим актуальным вызовам и угрозам.
Отдельная тема повестки встречи — ситуация в глобальной экономике. И прежде всего — преодоление экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Наши страны предпринимают беспрецедентные меры для защиты здоровья и жизни людей, поддержки граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию. Но насколько тяжелыми будут последствия пандемии, как быстро глобальная экономика выберется из рецессии — зависит от нашей способности работать сообща и согласованно, как настоящие партнеры. Тем более недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния. В числе востребованных тем — охрана окружающей среды и борьба с изменением климата, а также обеспечение безопасности глобального информационного пространства.
Предлагаемая Россией повестка предстоящего саммита «пятерки» — исключительно важная и актуальная как для наших стран, так и для всего мира. И по всем пунктам у нас есть конкретные идеи и инициативы.
Не может быть сомнений, что саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании сыграет важную роль в поиске общих ответов на современные вызовы и угрозы и продемонстрирует общую приверженность духу союзничества, тем высоким гуманистическим идеалам и ценностям, за которые плечом к плечу сражались отцы и деды.
Опираясь на общую историческую память, мы можем и должны доверять друг другу. Это послужит прочной основой для успешных переговоров и согласованных действий ради укрепления стабильности и безопасности на планете, ради процветания и благополучия всех государств. Без преувеличения, в этом заключается наш общий долг и ответственность перед всем миром, перед нынешним и будущими поколениями.
ХИРОСИМА И НАГАСАКИ: АМЕРИКАНСКИЙ ЗАПУСК ЯДЕРНОГО ФРАНКЕНШТЕЙНА
Когда-нибудь объявят войну,
И никто не придет.
Карл Сэндберг
В конце Второй мировой войны японские города Хиросима и Нагасаки подверглись атомной бомбардировки. Всего лишь две бомбы — единственные из когда-либо использовавшегося против гражданского населения — вместе убили более 300 000 человек, опустошив города и разрушив их до основания. Постараемся раскрыть, как это было.
В соответствии с решениями Ялтинской (Крымской) конференции правительство СССР 5 апреля денонсировало советско-японский пакт о нейтралитете.27 апреля маршал А.М. Василевский вплотную включился в работу над планом войны на Дальнем Востоке против Японии. Во время очередного доклада 4 мая И.В. Сталин сказал:
– Теперь, товарищ Василевский, полностью переключайтесь на дальневосточные дела. Все предварительные наработки Генштаба надо свести к общему знаменателю. Сроков проведения кампании никому не называть, новых людей к разработке плана, по возможности, пока не привлекать. Время начала войны — один из наших ключевых секретов.
– Пока в этом нет никакой необходимости, товарищ Сталин. Сейчас самое важное — это уточнить наши расчеты по дислокации войск и согласовать вопросы взаимодействия с авиаторами и Тихоокеанским флотом.
– Правильно. Мы должны нанести удар такой силы, который бы сразу отбил у японцев охоту к организованному сопротивлению, — заключил Сталин[1].
Ялтинская конференция состоялась 4-11 февраля 1945 г. проходила с участием глав правительств трех союзных держав И.Сталина, Ф.Рузвельта и У.Черчилля в Ливадийском дворце.
Черчилль, Рузвельт и Сталин в Ялте
Чтобы заручиться обещанием Сталина вступить в войну, президент Франклин Рузвельт пообещал, что Соединенные Штаты вознаградят Советский Союз. Это было так называемое Ялтинское соглашение о секретном протоколе. Там Рузвельт пообещал предоставить Советскому Союзу различные концессии на железные дороги и порты в Маньчжурии, возвращение Южного Сахалина и передачу Курильских островов.
Но жизнь внесла свои коррективы и в последующие несколько месяцев ситуация изменилась. Война развивалась в пользу Соединенных Штатов до такой степени, что американские лидеры считали, что могут выиграть войну без Советов.
В мае 1945 года, за несколько месяцев до того, как атомные бомбы были готовы, самозваные «Мастера Вселенной» провели встречу в отеле Palace в Сан-Франциско, чтобы обсудить окончание войны в Тихом океане. Проблема заключалась в том, что Япония уже искала мира, и общее мнение этих господ было, по словам Эдварда Стеттиниуса, тогдашнего государственного секретаря: «Мы уже потеряли Германию. Если Япония сдастся, у нас не будет живого населения, на котором можно будет испытать бомбу … Вся наша послевоенная программа зависит от ужаса мира атомной бомбой … мы надеемся на миллион подсчетов в Японии. Но если они сдадутся, у нас ничего не будет». Совет Джона Фостера Даллеса гласил:» Тогда вы должны держать их на войне, пока бомба не будет готова. Это не проблема. Безоговорочная капитуляция «. Стеттиниус ответил:» Они не согласятся на это. Они поклялись защищать Императора. Ответ Даллеса: «Точно. Держите Японию на войне еще три месяца, и мы сможем использовать бомбы на их городах. Мы закончим эту войну голым страхом перед всеми народами мира, которые затем поклонятся нашей воле».[2]
Напомню, Роберт Оппенгеймер, при первой успешной детонации атомной бомбы 16 июля 1945 года был вне себя от зрелища. Он закричал:«Я стал Смертью, Разрушителем миров»[3].
Роберт Оппенгеймер — “отец атомной бомбы”.
Была только одна крупная страна, которая оставалась нейтральной. Это был Советский Союз. Поэтому японцы решили обратиться к Советскому Союзу и обратиться за помощью, чтобы выступить посредником в прекращении войны.
12 июля, за пять дней до начала Потсдамской конференции, министр иностранных дел Того направил послу Сато телеграмму с указанием обратиться к советскому правительству с просьбой о посредничестве, заявив, что император отправит принца Фумимаро Коное в качестве своего специального посланника в Москву для этой цели. Молотов попросил дополнительных разъяснений, но уехал в Потсдам, не отвечая на просьбу Сато о посредничестве.
Когда Сталин встретился с Трумэном 17 июля, незадолго до начала официальной конференции, Сталин сообщил Трумэну, что он получил запрос Японии на советское посредничество для прекращения войны. Сталин сказал Трумэну, что он предпочел бы «усыпить японцев», не отвечая на запрос Японии. На самом деле, Трумэн знал все это благодаря своей секретной разведывательной операции, перехватывая магию японских дипломатических сообщений. Не раскрывая, что он знал это, Трумэн одобрил политику Сталина не отвечать на запрос Японии. Еще бы Трумэн хотел удивить Японию атомными бомбами, а Сталина вступить в войну против Японии, выполнив свои союзнические обязательства.
Когда 26 июля была издана Потсдамская декларация, японское правительство все еще терпеливо ждали советского ответа о посредничестве.
Потсдамская декларация, выпущенная союзными державами 26 июля 1945 года, объявила о «быстром и полном уничтожении» Японии, если она не согласится на безоговорочную капитуляцию. Для городов Нагасаки и Хиросимы это именно то, что принесли атомные бомбы.
Как тогда правительство Японии отреагировало на Потсдамскую декларацию? Сначала они сразу заметили, что Сталин его не подписывал. Поэтому они продолжали придерживаться курса: во-первых, добиваться прекращения войны с помощью советского посредничества. Во-вторых, в прокламации ничего не сказано о судьбе императора, которая была самой важной заботой японских лидеров. Того считал, что есть место для переговоров с союзниками на условиях, определенных Потсдамской декларацией.
А затем была Потсдамская конференция, проходившая с17 июля по 2 августа 1945 года во дворце Цецилиенхоф в пригороде Берлина Потсдаме, которая, по сути дела, определила послевоенное мироустройство. Но до окончания войны нужно было сделать еще один шаг — решить Дальневосточный вопрос, а это значит война с Японией. Все вопросы должны были решить главы стран антигитлеровской коалиции: советскую делегацию возглавлял Иосиф Сталин, американскую— президент США Гарри Трумэн, английскую — премьер-министр Уинстон Черчилль, затем с 28 июля после победы на парламентских выборах лейбористской партии Клемент Эттли.
На фото на переднем плане справа налево: председатель СНК СССР и председатель ГКО СССР, маршал
Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин, президент США Гарри Трумэн и премьер-министр Великобритании
Клемент Эттли . На заднем плане справа — Нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов.
Война с Японией
Ключевым вопросом Потсдамской конференции была и война против Японии. Сталин заявил, что Советский Союз будет готов открыть боевые действия в середине августа. Еще бы не забылись нападения на Хасане и Халхин-Голе. Участники конференции обсудили проблему участия СССР в войне с Японией.
Еще в Ялте было выдвинуто условие — Советскому Союзу должны быть возвращены территории, отнятые в русско-японской войне: Южный Сахалин, Порт-Артур, Дальний.
Большая часть предложений Сталина была принята. США и Англия отвергли только требования, касающиеся Турции. А это Карский и Ардаганский округа, ранее принадлежавшие России[4].
США, Англия и СССР выработали Потсдамскую декларацию, требуя от Японии безоговорочной капитуляции. На конференции возник новый фактор: за несколько дней до встречи в Берлине в США прошли успешные испытания ядерного оружия. Трумэну доложили об успешных испытаниях условной телеграммой: «Ребенок родился здоровым», и здесь он не преминул сразу же показать новый козырь. Высказал Сталину — отныне в распоряжении США имеется оружие неслыханной разрушительной силы.
К удивлению союзников, советский вождь, давно знавший об американском ядерном («Манхэттенском») проекте и находившийся в курсе аналогичных работ английских ученых, и «бровью не повел». Союзники СССР по войне с гитлеровской Германией и не ведали, что советская разведка регулярно сообщала Сталину об англо-американских атомных разработках. Ее агенты работали и в группе «Манхэттенского» проекта, и в британских спецслужбах. Да и в Советском Союзе группа физиков во главе с академиком Игорем Курчатовым трудилась над созданием атомного оружия еще с 1943 года. Как видим, Сталин был полностью осведомлен. Когда он вернулся на свою виллу после встречи с Трумэном, он провел совещание. Он был зол на неспособность разведки обнаружить успешное американское испытание плутониевой бомбы. Он сказал: «Мы не позволим американцам использовать это, чтобы запугать нас». Той ночью он приказал своим ученым ускорить советский проект атомной бомбы[5].
Интерес вызывает, как Манхэттенский проект был ускорен и вскоре реализовался. В апреле 1945-го японцы попросили Берлин передать им накопленный уран-235 и взрыватели, которые в сопровождении специалистов и были им отправлены на подлодке . Всплыв посредине Атлантического океана для подзарядки аккумуляторов, капитан узнал о капитуляции Германии и сдался американцам. Оппенгеймер признавал, что этот уран США использовали в «Манхэттенском проекте». А попади «посылка» к японцам, и Токио мог бы овладеть ядерным оружием и тогда … держись союзники, да и война могла пойти в другом русле[6].
Стремление правительства США устранить СССР от участия в победе над Японией проявилось при опубликовании 26 июля 1945 г. Потсдамской декларации, в которой содержались условия капитуляции Японии перед США, Великобританией и Китаем. Декларация призывала японское правительство немедленно капитулировать и предупреждала, что «иначе Японию ждет быстрый и полный разгром».
Советская делегация в Потсдаме получила в день подписания декларации лишь ее копию — «для сведения».
По сути, Потсдамская декларация— ультиматум Японии с требованием безоговорочной капитуляции — под руководством Бирнса было составлено таким образом, чтобы в его тексте не содержались гарантии императору.Более того, США и Великобритания решили не предлагать Советскому Союзу подписывать это воззвание. Это, с одной стороны, означало, что США и Великобритания будут собственными средствами добиваться капитуляции Японии. С другой стороны, это ставило под сомнение возможность советского вторжения и продолжало подпитывать надежды Японии на позднейшее советское посредничество. Таким образом, были созданы все условия для того, чтобы Япония отвергла воззвание, и чтобы можно было применить бомбу. Хочу напомнить, что в сентябре 1939 года Адольф Гитлер выступил в Данциге со словами: «Очень скоро может наступить момент, когда мы используем оружие, которое против нас никто обратить не может».
Таким образом, появление в США ядерного оружии требовало подтверждение, что это страшное разрушительное оружие, что собственно и было подтверждено бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Напомним, американцы рассудили, что необходим максимальный психологический эффект. Откровенно ставилась задача: первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Чтобы весь мир содрогнулся!
Ясно одно, что Вашингтон преследовали двоякую цель: во-первых, показать Японии, что ее ожидает в случае продолжения войны; во-вторых, продемонстрировать американскую мощь перед Советским Союзом.
На самом деле, приказ об использовании атомных бомб (не только первой, но и второй) был дан 25 июля не президентом, а президентским указом, а исполняющим обязанности начальника штаба генерала Томаса Хэнди генералу Карлу Спаацу из Военно-воздушных сил стратегического назначения, в то время как генерал Маршалл находился в Потсдаме за день до выпуска Потсдамской декларации. Спаатцу было приказано «доставить первую специальную бомбу, как только погода позволит визуально бомбить около 3 августа 1945 года на одной из целей: Хиросиме, Кокуре, Ниигате и Нагасаки». Он добавил: «Дополнительные бомбы будут доставлены на вышеуказанные цели, как только его подготовят сотрудники проекта «. Использование атомной бомбы рассматривалось как обычное военное дело, так же, как решение провести обычную стратегическую бомбардировку, которая уничтожила 64 японских города до атомной бомбардировки в течение предыдущих четырех месяцев. Поезд уже покинул станцию, и, за исключением немедленного решения Японии сдаться, приняв Потсдамский ультиматум, атомные бомбы обречены были быть сброшены на две из этих целей. С устранением двух важных условий у Военного министра Генри Л. Стимсона было мало шансов, что японские лидеры немедленно примут Потсдамскую декларацию[7]
Кстати, Хиросима и Нагасаки — были выбраны не за их военную ценность, ибо на самом деле, онибыли исключительно гражданскими городами. А были выбраны только потому, что их не бомбили раньше и они могли ясно продемонстрировать разрушительную силу это новое оружие. По правде говоря, бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки в основном как «шанс раз в жизни», чтобы засвидетельствовать воздействие ядерных взрывов на человеческое население. Широко известно, что США сбросили два разных типа бомб — урановую и плутониевую — на два города, причем эти бомбардировки были живыми лабораторными экспериментами для определения различий в мощности и эффекте между ними. Министерство энергетики США все еще называет эти взрывы «испытаниями»[8].
Приказ генерала Хэндина использование атомной бомб
Когда 26 июля была издана Потсдамская декларация, японское правительство все еще терпеливо ждали советского ответа о посредничестве.
Как тогда правительство Японии отреагировало на Потсдамскую декларацию? Сначала они сразу заметили, что Сталин его не подписывал. Поэтому они продолжали придерживаться курса: во-первых, добиваться прекращения войны с помощью советского посредничества. Во-вторых, в декларации ничего не сказано о судьбе императора, которая была самой важной заботой японских лидеров. Того считал, что есть место для переговоров с союзниками на условиях, определенных Потсдамской декларацией[9].
Ранним утром 6 августа 1945 года американский военный самолет B-29, названный Enola Gay, поднялся с взлетно-посадочной полосы американской авиабазы на тихоокеанском острове Тиниан. В 08:15 местного времени самолет В-29, находясь на высоте свыше 9 км, произвёл сброс атомной бомбы Little Boy («Малыш») на центр Хиросимы с предполагаемым населением в 255 тысяч человек. Взрыватель был установлен для подрыва на высоте 600 метров над землей: взрыв, эквивалентен от 13 до 18 килотонн тротила, произошёл через 45 секунд после сброса. Атомная бомба «Малыш», взорвалась над центром города, немедленно или в течение нескольких часов после взрыва убив 80 тысяч человек — 30 процентов населения[10].
По другим данным взрыв опустошил четыре квадратных мили и убил 140 000 из 255 000 жителей[11]. Cчитается, что за первые семь секунд взрыва погибло 100 тысяч мирных жителей.
Хиросима после атомной бомбардировки, 6 августа 1945 г.
Но нельзя сказать, что он был решающим и привел к немедленному решению Японии сдаться. Сразу после сброса бомбы в Хиросиме, во второй половине дня 6 августа министр иностранных дел Того направил послу Сато в Москву срочное письмо, сообщив ему, что они находятся в тяжелом положении в связи с применением новой бомбы, и убедив Сато немедленно встретиться с Молотовым, чтобы узнать о просьбе Японии о советском посредничестве. Это означало, что, несмотря на атомную бомбу на Хиросиме, японское правительство все еще пыталось прекратить войну с помощью советского посредничества. Это был также первый ответ японского правительства на бомбу в Хиросиме. Это убедительное доказательство того, что бомба в Хиросиме не была решающей.
8 августа в точном соответствии с обещанием, данным в Крыму, ровно через три месяца после капитуляции Германии правительство СССР объявило Японии войну. Существует мнение, что Сталин, вступая в войну, преследовал цель еще до капитуляции Японии оккупировать Южный Сахалин и Курильские острова. Кстати, Японское правительство было готово само передать СССР Южный Сахалин и Курильские острова, о чем советское правительство имело обширную информацию. В Кремле хорошо понимали, что согласие с предложениями японского правительства вернуть территории без войны могло быть расценено союзниками как нарушение Ялтинских соглашений. Сталин же считал, что союзнический долг должен быть неукоснительно выполнен, а Япония, капитулировав, в полной мере должна понести наказание за развязанную кровопролитную войну.
На следующий день 9 августа 1945 года плутониевая бомба «Fat Man» («Толстяк») была сброшена на город Нагасаки.
«Толстяка» готовят для транспортировки на аэродром
В 2:47 9 августа американский бомбардировщик B-29 под командованием майора Чарльза Суини, нёсший на борту атомную бомбу «Толстяк», взлетел с острова Тиниан. Облачность над городом Кокура не позволила произвести прицельное бомбометание и после трёх безуспешных заходов на цель, в 10:32 В-29 взял курс на Нагасаки. «Толстяка» сбрасывали почти вслепую, к тому же у самолета были технические проблемы с топливным насосом и горючего на дополнительный заход не хватало. Взрыв произошёл в 11:02 местного времени на высоте около 500 метров. По оценкам были убиты на месте 40000 человек[12].
Длина бомбы «Толстяк» — три метра двадцать пять сантиметров, а диаметр — метр пятьдесят четыре сантиметра. Вес этой бомбы превысил вес «Малыша» на шестьсот килограмм. Мощность взрыва в городе Нагасаки та же, что и в Хиросиме и в тротиловом эквиваленте была равна 21 килотонны.
Можно констатировать, что добившись полного господства в воздушном пространстве Японии, американские войска все чаще стали использовать методы, которые можно назвать лишь террористическими: безжалостные атаки на гражданское население с целью его устрашения и порождения паники.
9 августа 1945 года, в день, когда вторая бомба была сброшена на Нагасаки, президент Трумэн в своем радиообращении к американскому народу пришел к выводу, что Бог на стороне Америки в отношении использования ядерной энергии.оружие и что «Он может научить нас использовать его [атомную бомбу] в своих целях и в своих целях».
По словам Трумэна: «Бог с нами, он решит, использовать ли бомбу и когда [Мы должны]подготовить планы будущего контроля над этой бомбой. Я попрошу Конгресс сотрудничать до конца, чтобы контролировать его производство и использование и чтобы его власть оказывала огромное влияние на мир во всем мире. Мы должны сами стать попечителями этой новой силы — чтобы предотвратить ее злоупотребление и превратить ее в каналы служения человечеству.Это ужасная ответственность, которая пришла к нам. Мы благодарим Бога за то, что оно [ядерное оружие] пришло к нам, а не к нашим врагам; и мы молим, чтобы Он мог направить нас к тому, чтобы использовать его [ядерное оружие] по-своему и для своих целей»[13].
До атак на Хиросиму и Нагасаки разрушительным примером подобных методов стала операция «Операция Дом собраний» (“Operation Meetinghouse”). Когда в ночь с 9 на 10 марта 1945 года американские бомбардировщики провели ночной налет на Токио, который уничтожил 50 квадратных километров города. Сразу после полуночи 334 массивных бомбардировщика B-29 Superfortress, летевших на высоте всего 150 метров, провели интенсивный трехчасовой налет, в результате которого было сброшено полмиллиона зажигательных бомб М-69. Эти зажигательные устройства прошли испытания в Дрездене. Американская авиация потеряла 14 бомбардировщиков, ещё 42 самолёта были повреждены. Центром этого рейда был пригород Токио, поскольку в то время в этом районе была самая высокая плотность населения среди всех городов мира: около 750 000 человек. Около 65% коммерческой площади Токио и около 20% его промышленности было разрушено. Только в Токио сгорело почти 300 000 зданий. Это был единственный смертоносный воздушный налет Второй мировой войны. Сброшено 1665 тонн бомб, погибло около 100 тысяч человек [14].
Но Токио был лишь одним из многих городов, разбомбленных американцами. В общей сложности почти 100 японских городов и их гражданское население постигла та же участь, около 40 крупных городов Японии было разрушено от 50% до почти 100%, а десятки других — от 25% до 50%, и оставив, по меньшей мере 30% Японского населения осталось без крова к концу войны. Эта годичная оргия ненависти и убийств «вывела массовое сжигание гражданского населения на новый уровень в конфликте, уже характеризующемся беспрецедентным кровопролитием». Мало кто избежал ада.
Токио 10 марта 1945 г.
Это произошло менее чем через месяц после такой же атаки на немецкий город Дрезден 13 и 14 февраля 1945 года.Сожжение этого города, не имевшего какого-либо военного значения, носило крайне безжалостный и зверский характер. В ночь с 13 на 14 февраля 1945 года 770 британских бомбардировщиков в ходе двух массированных атак сбросили огромное количество фугасных бомб на незащищенный город, в котором, помимо 630 тысяч жителей, находилось также множество беженцев. Потом было сброшено еще 650 тысяч зажигательных бомб, превративших руины в огненное пекло, которое нельзя было погасить человеческими силами. В течение последующих двух дней еще 310 американских самолетов продолжали ковровые бомбардировки города. Эта атака была направлена против гражданского населения. Город находился вне зоны военных действий, в нем не было каких-либо транспортных или промышленных объектов, имеющих военное значение.
Почему Дрезден был выбран для бомбардировки в феврале 1945 года? Дрезден был непосредственно на пути наступающей Красной Армии, которая находилась в 130 км от города и вскоре его заняла после наступления по пути в Берлин (Дрезден вскоре должен был стать частью послевоенной советской зоны).
Судя по всему, идея бомбардировок заключалась в том, что смерть и разрушения, будут замечены и доложены Сталину, показывая ему разрушительные возможности американских и британских бомбардировщиков. Поскольку до окончания войны оставалось всего три месяца, целью рейдов в Дрездене было попытаться запугать Сталина и Советский Союз, чтобы они не противостояли англо-американским империалистам после войны[15]
Самая нелепая теория происхождения рейдов в Дрездене заключается в том, что Уинстон Черчилль, яростный антикоммунист, инициировавший вторжение 21 страны в молодой Советский Союз в 1918 году и выступивший в 1946 году с вдохновением Геббельса за «Железный занавес», который официально развязал холодную войну. По версии зарубежных специалистов Сталин приказал Черчиллю осуществить рейды в Дрездене. Это очередная фальсификация, ибо никакой документации этого так называемого заказа не существует. Вот и верь Союзникам?!
Хиросима и Нагасаки — два пострадавших города теперь являются символами атомной трагедии и борьбы с атомной опасностью.
Напрашивается еще один вопрос: почему так быстро сбросили вторую бомбу, не дав японцам возможности осознать происшедшее в Хиросиме и отреагировать на него. И в этом случае главным был вопрос о советском вторжении. Атомная бомбардировка Нагасаки была проведена день спустя после начала этого вторжения. Основатель и Директор Democracy Collaborative Гар Альперовиц (Gar Alperovitz) отмечает: «9 августа — в день ядерной бомбардировки Нагасаки — Трумэн заявил, что Румыния, Болгария и Венгрия не станут «сферой влияния какой-либо одной державы»[16]
Решение администрации президента Гарри Трумэна (Harry Truman) о применении атомного оружия против Японии было принято по политическим и стратегическим соображениям. Прежде всего, использование бомбы должно было обеспечить Соединенным Штатам позицию неоспоримого господства в послевоенный период, кроме того Вашингтон явно не имел желания, чтобы в ходе войны Советский Союз случайно не оказался в Японии. В конечном итоге, Американское правительство надеялось, что использование бомбы изменит баланс сил в усиливающемся конфликте с Советским Союзом.
Массовое уничтожение населения Хиросимы и Нагасаки американское правительство долго оправдывало необходимостью сохранения «жизней американцев». Подобное обоснование и сейчас продолжают выдвигать официальные историки, хотя факты, ставшие достоянием гласности в течение последних семидесяти лет, полностью его опровергают.
Некоторые нюансы
США, Англия и СССР выработали Потсдамскую декларацию, требуя от Японии безоговорочной капитуляции. Но военные аспекты все теснее переплетались с соображениями послевоенной политики. На конференции возник новый фактор, кардинально изменивший представление о будущей безопасности. За несколько дней до встречи в Берлине в США прошли первые успешные испытания ядерного оружия. Трумэну доложили об успешных испытаниях условной телеграммой: «Ребенок родился здоровым». Он не преминул сразу же показать новый козырь. Высказал Сталину — отныне в распоряжении США имеется оружие неслыханной разрушительной силы. Они преследовали двоякую цель — с одной стороны, показать Японии, что ее ожидает в случае продолжения войны, а, с другой, продемонстрировать американскую мощь перед Советским Союзом.
Появление в США ядерного оружии требовало подтверждения, что это страшное разрушительное оружие, что собственно и было подтверждено бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. Напомним, американцы рассудили, что надо достичь максимальный психологический эффект. Откровенно ставилась задача: первое применение оружия должно быть достаточно значительным для международного признания его важности. Чтобы весь мир содрогнулся!
Как видим, переговоры в Потсдаме имели неоднозначные последствия и показали, что между союзниками имеются разногласия. Тем не менее, сохранялась возможность разрешать их путем компромиссов. Конференция подвела черту под шестилетним периодом мировой войны. Однако впоследствии сотрудничество стран антигитлеровской коалиции уступило место холодной войне, где на первый план начали выходить противоречия между победителями — геополитического и идеологического свойства, а военные штабы союзников приступили к разработке планов нападения на Советский Союз.
В конечном итоге конфликты между Германией, США и другими крупными державами подтверждают то, что Ленин написал в своей классической работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» в 1916 году: «союзы между империалистическими державами являются «неизбежно не более чем» перемирием «в периоды между войнами. Мирные союзы готовят почву для войн и, в свою очередь, вырастают из войн; одно обусловливает другое, порождая чередующиеся формы мирной и немирной борьбы на одной и той же основе империалистических связей и отношений в мировой экономике и мировой политике».
Да вот еще, события, породившие НАТО, начинаются, когда Соединенные Штаты сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года, не для того, чтобы победить Японию, сейчас в конце, но чтобы выйти из Второй мировой войны с максимально возможным преимуществом, особенно относительно Советского Союза. Это стало возможным благодаря тому факту, что в то время Соединенные Штаты были единственной страной, обладающей ядерным оружием.
30 августа близ Токио высадился передовой отряд американских войск. 2 сентября 1945 года на борту американского линкора «Миссури» министр иностранных дел Японии Мамору Сигемицу и начальник генерального штаба Японии Есидзиро Умэдзу подписали акт о безоговорочной капитуляции их страны. От имени всех союзных держав акт подписал Дуглас Макартур. Кроме того, от США акт подписал адмирал Нимиц, от Китая — генерал Су Юнчан, от Великобритании — адмирал Фрэзер, от СССР — генерал-лейтенант К.Н. Деревянко.
В Токийском заливе состоялась официальная церемония, которая документально закрепило торжество победителей. Действительный конец войны наступил 14 августа, когда император объявил о капитуляции Японии на условиях союзников. Так закончилась вторая мировая война, через шесть лет и один день после того, как Гитлер начал ее нападением на Польшу, и через четыре месяца после капитуляции Германии, а Япония попала под полный контроль американских вооруженных сил.
2 и 6 сентября 1945 г. Сталин и Трумэн обменялись поздравлениями по случаю победы над Японией. 11 сентября Трумэн, получив от Сталина его фотопортрет, писал ему: «Я не могу выразить словами мою признательность за сердечность надписи, и я всегда буду хранить портрет как счастливое воспоминание о весьма приятном сотрудничестве в Потсдаме». А ровно через месяц 11 октября Трумэн попросил Сталина принять американского художника Шандора, чтобы тот мог написать его портрет в память о сотрудничестве между СССР и США в годы Второй мировой войны.
Всего за два дня до этого письма Трумэна, 9 октября 1945 г., комитет начальников штабов США подготовил секретную директиву 1518 «Стратегическая концепция и план использования вооруженных сил США», которая исходила из подготовки нанесения Соединенными Штатами превентивного атомного удара по СССР.[17]
Напомню, еще с начала 1920-х годов Гитлер мечтал о войне на уничтожение против СССР — чтобы искоренить «еврейский большевизм» и одновременно создать Lebensraum («жизненное пространство») путем экспансии германского империализма в глубины евразийского континента.[18]
В начале лета 1940 года оперативный план под названием «Aufbau-Ost» («Ауфбау-Ост» — «Сосредоточение на восток») как раз для подготовки такого вторжения уже был разработан верхушкой армии, предвидевшей ближайшие намерения Гитлера [19].
Однако американская монополия на бомбу была недолгой. Советский Союз отреагировал на бомбардировку Хиросимы 6 августа 1945 года быстрым увеличением объема ресурсов, выделяемых на его собственный проект атомной бомбы. И уже 29 августа 1949 года Советский Союз произвел свое первое испытание атомного оружия, что подействовало на Вашингтон отрезвляюще, но не остановило в гонке вооружений и в неприкрытой агрессии в отдельных странах, холодная война уже началась.
Напомним, в сентябре 1942 года было принято постановление Государственного комитета обороны «О работах по урану», и в Казани была организована лаборатория под руководством Игоря Курчатова. В 1943 году лабораторию перенесли в Москву, и она была переименована в «Лабораторию №2 Академии наук СССР». Начально работу над советской атомной программой курировал заместитель председателя ГКО Вячеслав Молотов, но с 3 декабря 1944 года Иосиф Сталин возложил эти функции на Лаврентия Берию.
Завершая, нужно отметить, что между 6 августа, когда атомная бомба была сброшена на Хиросиму, и 9 августа, когда вторая бомба была сброшена на Нагасаки, союзные державы — Соединенные Штаты, Советский Союз, Великобритания и Франция — были вместе и обсуждали о своей политике в ходе судебных процессов над военными преступлениями.
Только Судья Радхабинод Пал (Индия) выступил с особым мнением и поставил вопрос об использовании атомных бомб в качестве военного преступления в Международном военном трибунале по Дальнему Востоку, однако его мнение было исключено из категории военных преступлений. Это означало, что атомная бомбардировка не будет рассматриваться в судебных процессах по военным преступлениям, что означало «отказ Трибунала предоставить что — либо другое, чем возможность для победителей мстить».
Нагасаки после бомбежки
Мы всегда должны помнить о катастрофе, постигшей Хиросиму и Нагасаки. Судьба этих городов является вечным свидетельством и напоминанием всему человечеству о первом применения ядерного оружия, приведшего к гибели по разным оценкам от 200000 до 350000 человек и разрушению городов.
Напомним, капитуляция Японии, наступившая через четыре месяца после капитуляции Германии, положила конец Второй мировой войне. В то же время он ознаменовал новый этап во все более антагонистических отношениях между Соединенными Штатами и Советским Союзом, которые были военными союзниками в войне.Уже15 сентября 1945 года был разработан секретный план США, нацеленный на бомбардировки 204 ядерными бомбами 66 крупных советских городов.
Шесть атомных бомб должны были быть использованы для уничтожения каждого из крупных городов, включая Москву, Ленинград, Ташкент, Киев, Харьков, Одессу, Кенигсберг(Калининград), а вот Алма-Ата, Казань, Львов, Свердловск-всего пять бомб. По оценкам Пентагона, чтобы «стереть Советский Союз с карты», понадобится в общей сложности 224 атомных бомбы . «Оптимальное» количество требуемых бомб было порядка 466.[20]
Это всего лишь чуть больше месяца после взрывов в Хиросиме и Нагасаки.То есть за два года до начала холодной войны (1946 года). Вот и доверяй союзникам.Мы научились вместе воевать, то может все же лучше научиться и сотрудничать.
Во всяком случае, после использования Соединенными штатами ядерного оружия тяга некоторых государств к созданию этого опасного вида оружия усилилась. Так, в 1950-х годах Государство Израиль в сотрудничестве с французскими компаниями основало в Димоне комплекс ядерных реакторов. Они также начали подпольную программу создания ядерного оружия с использованием материалов, похищенных из США. Программа была окончательно разоблачена Мардохеем Вануну в 1985 году.
Третья неизбежно будет связана с применением ядерного оружия, которое превзойдет использование ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки. Решимость США сохранить и усилить свое ядерное превосходство подчеркивается его планами инвестировать в модернизацию своего огромного арсенала ядерного потенциала.
Автор: Александр Маначинский
[1]Цит. по: В.В. Суходеев. О молниеносной войне на Дальнем Востоке Красное Знамя Победы //Советская Россия.- 30.07.2015.- http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600456
[2] Цит по: Larry Romanoff. Japan — Ending a War and Saving Lives?// Global Research, November 04, 2019.
[3]Там же
[4]Маначинский А. Потсдамская конференция и ее результаты. 27 июля 2015.
[5]Conversations with Tsuyoshi Hasegawa//Global Research, September 16, 2019
[6]Алексей Тимофеев.Валентин Фалин: «Ялта-1945 – это упущенный шанс человечества».http://www.stoletie.ru/ww2/valentin_falin_jalta-1945__eto_upushhennyj_shans_chelovechestva_828.htm
[7]By Dr. Tsuyoshi Hasegawa, Hibiki Yamaguchi, Fumihiko Yoshida, and Prof. Radomir Compel.What Role Did theAtomic Bombings of Hiroshima and Nagasaki and Soviet Entry into the War Play in Japan’s Decision to Surrender in the Pacific War?// Global Research, September 16, 2019.
[8]Larry Romanoff. Japan — Ending a War and Saving Lives?// Global Research, November 04, 2019.
[9] By Dr. Tsuyoshi Hasegawa, Hibiki Yamaguchi, Fumihiko Yoshida, and Prof. Radomir Compel.What Role Did theAtomic Bombings of Hiroshima and Nagasaki and Soviet Entry into the War Play in Japan’s Decision to Surrender in the Pacific War?// Global Research, September 16, 2019.
[10]By Joseph Kishore.Sixty years since the Hiroshima and Nagasaki bombings. August 06, 2012.
[11]By Eustace Mullins. The Secret History of the Atomic Bomb.Development and deployment of the ultimate terror weapon. 1998-06.
[12]Peter Symonds. The 70th anniversary of the bombing of Hiroshima August 06, 2015.
[13]Цит. по: Prof Michel Chossudovsky.«Wipe the Soviet Union Off the Map», 204 Atomic Bombs against 66 Major Cities, US Nuclear Attack against USSR Planned During World War II by Global Research, November 22, 2019.
[14] Then and now: 70 years after the most devastating bombing raid ever on Tokyo. Metro, March 9, 2015.
[15]By Dougal Macdonald. 71st Anniversary of Dresden Fire Bombing: Allied War Crime Prelude to the Cold War//Global Research, February 14, 2016.
[16]Цит. по книге Гара Альперовица. The Decision to Use the Atomic Bomb (Решение о применении атомной бомбы), Vintage Books, Нью-Йорк: 1995. стр. 429-430..
[17]Юрий Емельянов. Хиросима и Нагасаки. 70 лет назад // «Советская Россия».
[18]75 лет назад: Германия начинает подготовку к вторжению в СССР. Мировой Социалистический Веб Сайт. 31 июля 2015 г.
[19]Там же
МОСКОВСКАЯ РУСЬ
| Годы | СОБЫТИЯ ИСТОРИИ МОСКОВСКОЙ РУСИ | СОБЫТИЯ БЛИЖНЕГО ПОРУБЕЖЬЯ |
|---|---|---|
| 1328-1340 | Правление великого князя Ивана I Даниловича Калиты. Перенос столицы Руси из Владимира в Москву. Раздел ханом Узбеком Владимирского княжества между великим князем Иваном Калитой и князем Александром Васильевичем Суздальским |
|
| 1331 | Объединение великим князем Иваном Калитой Владимирского княжества под своей властью | |
| 1339 | Трагическая гибель в Золотой Орде князя Александра Михайловича Тверского. Постройка деревянного кремля в Москве |
|
| 1340 | Основание Троицкого монастыря Сергием Радонежским (Троице-Сергиева Лавра) | Смерть Узбека, великого хана Золотой Орды |
| 1340-1353 | Правление великого князя Симеона Ивановича Гордого | 1345-1377 — Правление великого князя литовского Ольгерда Гедиминовича. Присоединение Киевских, Черниговских, Волынских и Подольских земель к Литве |
| 1342 | Присоединение к Суздальскому княжеству Нижнего Новгорода, Унжи и Городца. Образование Суздальско-Нижегородского княжества | |
| 1348-1349 | Крестовые походы шведского короля Магнуса I в новгородские земли и его поражение. Признание Новгородом самостоятельности Пскова. Болотовский договор (1348) |
|
| 1353-1359 | Правление великого князя Ивана II Ивановича Кроткого | |
| 1354-1378 | Алексей — митрополит всея Руси | |
| 1355 | Раздел Суздальского княжества между Андреем (Нижний Новгород) и Дмитрием (Суздаль) Константиновичами | 1356 — подчинение Ольгердом Брянского княжества |
| 1358-1386 | Княжение в Смоленске Святослава Иоанновича и его борьба с Литвой | |
| 1359-1363 | Правление великого князя Дмитрия Константиновича Суздальского. Борьба за великое княжение между Москвой и Суздалем |
1361 — захват власти в Золотой Орде темником Мамаем |
| 1363-1389 | Правление великого князя Дмитрия Ивановича Донского | 1363 — поход Ольгерда к Черному морю, его победа над татарами на Синих водах (приток Южного Буга), подчинение Литве Киевской земли и Подолии |
| 1367 | Приход к власти в Твери с помощью литовского войска Михаила Александровича Микулинского. Обострение отношений Москвы с Тверью и Литвой. Возведение белокаменных стен Кремля |
|
| 1368 | 1-й поход Ольгерда на Москву («литовщина») | |
| 1370 | 2-й поход Ольгерда на Москву | |
| 1375 | Поход Дмитрия Донского на Тверь | |
| 1377 | Поражение войск Москвы и Нижнего Новгорода от татарского царевича Араб-шаха (Арапша) на р.Пьяне | Объединение Мамаем улусов к западу от Волги |
| 1378 | Победа московско-рязанского войска над татарским войском Бегича на р.Вожа | |
| 1380 | Поход Мамая на Русь и его поражение в Куликовской битве. | Разгром Мамая ханом Тохтамышем на р.Калке |
| 1382 | Поход Тохтамыша на Москву и разорение Москвы. Разорение Рязанского княжества московским войском |
|
| ок. 1382 | Начало чеканки монеты в Москве | |
| 1383 | Присоединение Вятской земли к Нижегородскому княжеству. Смерть бывшего великого князя Дмитрия Константиновича Суздальского |
|
| 1385 | Судебная реформа в Новгороде. Провозглашение независимости от суда митрополита. Неудачный поход Дмитрия Донского на Муром и Рязань |
Кревская уния Литвы и Польши |
| 1386-1387 | Поход великого князя Дмитрия Ивановича Донского во главе коалиции владимирских князей на Новгород. Выплаты Новгородом контрибуции. Поражение смоленского князя Святослава Ивановича в битве с литовцами (1386) |
|
| 1389 | Появление на Руси огнестрельного оружия | |
| 1389-1425 | Правление великого князя Василия I Дмитриевича, впервые без санкции Орды | |
| 1392 | Присоединение Нижегородского и Муромского княжеств к Москве | |
| 1393 | Поход московского войска во главе с Юрием Звенигородским на новгородские земли | |
| 1395 | Разгром Золотой Орды войсками Тамерлана. Установление вассальной зависимости Смоленского княжества от Литвы |
|
| 1397-1398 | Поход московского войска на новгородские земли. Присоединение Новгородских владений (Бежецкий Верх, Вологда, Устюг и земли коми) к Москве, возвращение Двинской земли Новгороду. Покорение новгородской ратью Двинской земли |
1397 — Кальмарская уния Швеции, Дании и Норвегии |
| 1399-1400 | Поход московского войска во главе с Юрием Звенигородским на Каму против укрывшихся в Казани нижегородских князей | 1399 — победа хана Тимур-Кутлуга над литовским великим князем Витовтом Кейстутовичем |
| 1400-1426 | Княжение в Твери князя Ивана Михайловича, усиление Твери | 1404 — захват Смоленска и Смоленского княжества литовским великим князем Витовтом Кейстутовичем |
| 1402 | Присоединение Вятской земли к Москве | |
| 1406-1408 | Война великого князя московского Василия I с Витовтом Кейстутовичем | |
| 1408 | Поход на Москву эмира Едигея | |
| 1410 | Смерть князя Владимира Андреевича Храброго | Битва при Грюнвальде. Польско-литовско-русское войско Ягайлы и Витовта разбило рыцарей Тевтонского ордена |
| ок. 1418 | Народное восстание против бояр в Новгороде | |
| ок. 1420 | Начало чеканки монеты в Новгороде | 1422 — Мельнский мир, договор Великого княжества Литовского и Польши с Тевтонским орденом (заключен 27.9.1422 на берегу оз. Мельно). Орден окончательно отказался от Жемайтии и литовского Занеманья, сохранив Клайпедский край и польское Поморье. |
| 1425-1462 | Правление великого князя Василия II Васильевича Темного | |
| 1425-1461 | Правление князя Бориса Александровича в Твери. Попытка усиления значения Твери | |
| 1426-1428 | Походы Витовта Литовского на Новгород и Псков | |
| 1427 | Признание Тверским и Рязанским княжествами вассальной зависимости от Литвы | 1430 — смерть Витовта Литовского. Начало упадка литовского великодержавия |
| 1425-1453 | Междоусобная война на Руси великого князя Василия II Темного с Юрием Звенигородским, двоюродными братьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой | 1430 — 1432 — борьба в Литве между Свидригайлом Ольгердовичем, представлявшим «русскую» партию и Сигизмундом, представлявшим партию «литовскую». |
| 1428 | Набег ордынского войска на костромские земли — Галич Мерьский, разорение и грабеж Костромы, Плеса и Луха. | |
| 1432 | Суд в Орде между Василием II и Юрием Звенигородским (по инициативе Юрия Дмитриевича). Утверждение великим князем Василия II | |
| 1433-1434 | Захват Москвы и великое княжение Юрия Звенигородского | |
| 1437 | Поход Улу-Мухаммеда к Заокским землям. Белевская битва 5 декабря 1437 г. (разгром московского войска) | |
| 1439 | Отказ Василия II от принятия Флорентийской унии с римско-католической церквью. Поход казанского хана Махмета (Улу-Мухаммеда) на Москву |
1438 — выделение Казанского ханства из состава Золотой Орды. Начало распада Золотой Орды |
| 1440 | Признание Казимиром Литовским самостоятельности Пскова | |
| 1444-1445 | Набег казанского хана Махмета (Улу-Мухаммеда) на Рязань, Муром и Суздаль | 1443 — выделение Крымского ханства из состава Золотой Орды |
| 1444-1448 | Война Ливонии с Новгородом и Псковом. Поход тверичан в новгородские земли |
|
| 1446 | Переход на московскую службу Касим-хана, брата казанского хана. Ослепление Василия II Дмитрием Шемякой |
|
| 1448 | Избрание митрополитом Ионы на соборе русского духовенства. Подписание 25-летнего мира Пскова и Новгорода с Ливонией |
|
| 1449 | Договор великого князя Василия II Темного с Казимиром Литовским. Признание независимости Новгорода и Пскова | |
| ок. 1450 | Первое упоминание о Юрьевом дне | |
| 1451 | Присоединение Суздальского княжества к Москве Поход Махмута, сына Кичи-Мухаммеда, на Москву. Сжег посады, но Кремль не взял. |
1453 — падение Константинополя, столицы Византии. Победа турецкого султана Мехмеда (Магомета) |
| 1456 | Поход великого князя Василия II Темного на Новгород, поражение новгородского войска под старой Русой. Яжелбицкий договор Новгорода с Москвой. Первое ограничение новгородских вольностей. |
1454-1466 — Тринадцатилетняя война Польши с Тевтонским орденом, завершившаяся признанием Тевтонского ордена вассалом польского короля |
| 1458 | Окончательное разделение Киевской митрополии на Московскую и Киевскую. Отказ церковного собора в Москве признать присланного из Рима митрополита Григория и постановление впредь ставить митрополита волею великого князя и собора без утверждения в Константинополе | |
| 1459 | Подчинение Вятки Москве | 1459 — выделение Астраханского ханства из состава Золотой Орды |
| 1460 | Перемирие Пскова с Ливонией на 5 лет. Признание Псковом суверенитета Москвы | |
| 1462 | Смерть великого князя Василия II Темного |
См. далее Русское централизованное государство
ЗОЛОТАЯ ОРДА (УЛУС ДЖУЧИ)
Монголо-татарское феодальное государство (в вост. источниках Улус Джучи), основано в начале 40-х годов XIII века ханом Батыем (1208-1255+), внуком Чингисхана в результате завоевательных походов монголов. В состав Золотой Орды входили Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Кавказ, Крым, Дешт-и-Кипчак (Кипчакская степь от Иртыша до Дуная). Крайним юго-восточным пределом Золотой Орды был Южный Казахстан (ныне г.Джамбул), а крайним северо-восточным — г.Тюмень и Искер (близ совр. г.Тобольска) в Западной Сибири. С севера на юг Орда простиралась от среднего течения р.Камы до г.Дербента. Вся эта гигантская территория была достаточно однородна в ландшафтном отношении — в основном это была степь.
Русские княжества находились от Золотой Орды в вассальной зависимости (см. Русь и Орда»), установленной в результате монголо-татарского нашествия на Русь. Русские князья приезжали в ставку хана за ярлыком, подтверждающим их великокняжескую власть, иногда подолгу жили здесь, далеко не всегда по своей воле (см. «О приездах русских князей в Орду»). Сюда они привозили дань, так называемый «ордынский выход», и богатые подарки ордынским вельможам. Русские князья с их приближенными, русские купцы и многочисленные русские ремесленники составляли в Сарае обширную колонию. Поэтому еще в 1261 году была учреждена особая Сарайская православная епископия. Имелся в Сарае и православный храм.
Власть хана была неограниченной. В окружении хана, кроме членов его дома (сыновей, братьев и племянников) были крупные представители золотоордынской знати — беги (нойоны). Государственными делами руководил бекляре-бек (князь над князьями), отдельными отраслями — везиры. В города и области (улусы) рассылались даруги, главной обязанностью которых был сбор налогов и податей. Наряду с даругами назначались военачальники — баскаки. Государственное устройство Орды носило полувоенный характер. Наиболее важные должности занимали члены правящей династии, царевичи (огланы), владевшие уделами в Золотой Орде и стоявшие во главе войска. Из среды бегов (нойонов) и тарханов выходили основные командные кадры войска: темники, тысячники, сотники, а также бакаулы (чиновники, распределявшие военное содержание, добычу и т.д.).
Орда была основана на очень удобно расположенных землях: здесь пролегала магистраль древней караванной торговли, отсюда было ближе к другим монгольским государствам. Купцы из далекого Египта, Средней Азии, Кавказа, Крыма, Волжской Булгарии,Западной Европы, Индии приезжали в Сарай-Бату со своими товарами. Ханы поощряли развитие торговли и ремесел. На берегах Волги, Яика (Урал), в Крыму и др. территориях строились города.
Население Орды представляло самые различные народности и верования. Завоеватели-монголы не составляли большинства населения. Они растворились в массе покоренных народов, главным образом тюркского происхождения, в первую очередь, кыпчаков. Самое же главное заключалось в том, что культурная полоса на Нижней Волге оказалась такой близкой от степи, что здесь легко сочеталось оседлое и кочевое хозяйство. Основным населением городов и степи оставались половцы. В степи также действовал феодальный закон — вся земля принадлежала феодалу, которому подчинялись рядовые кочевники. Все средневековые города, расположенные в низовьях Волги и ее протоков, со временем были затоплены водой, и жителям пришлось их покинуть.
Исторически это гигантское полугосударство-полукочевье просуществовало недолго. Государственное устройство Золотой Орды было самым примитивным. Единство Орды держалось на системе жестокого террора. Наивысшего расцвета Золотая Орда достигла при хане Узбеке (1313-1342гг.). После хана Узбека Орда переживала период феодальной раздробленности. Падение Золотой Орды, ускоренное Куликовской битвой (1380г.) и жестоким походом Тамерлана в 1395 году, было столь же скорым, как и ее рождение.
В XV веке Золотая Орда распалась на Ногайскую Орду (начало XV века), Казанское (1438г.), Крымское (1443г.), Астраханское (1459г.), Сибирское (конец XV века), Большую Орду и другие ханства.
Столицы Золотой Орды
1. Сарай-Бату (Старый Сарай) (Нижняя Волга, р.Ахтуба, городище около с.Селитренного Харабалинского района Астраханской области, Россия). Город основан ханом Батыем в 1254 году. Разрушен в 1395 году Тамерланом.
Городище у с.Селитренного, оставшееся от первой столицы Золотой Орды — Сарай-Бату («город Батыя»), поражает своими размерами. Раскинутое на нескольких буграх, оно тянется по левому берегу Ахтубы более чем на 15 км. Город вырос очень быстро. В начале XIV века это была столица — со сплошными рядами домов, с мечетями (из которых 13 были соборными), с дворцами, стены которых сверкали мозаичними узорами, с водоемами, наполненными прозрачной водой, с обширными рынками и складами. На самом высоком холме над берегом Ахтубы возвышался ханский дворец. Согласно легенды, дворец хана был украшен золотом, поэтому все государство стало называться Золотой Ордой. И еще сегодня в районе села Селитренного можно найти изразцы с ярким восточным орнаментом, монеты XIII-XIV веков, обломки керамики, глиняные водопроводные трубы. Город имел свои керамические, литейные, ювелирные мастерские.
2. Сарай-Берке (Новый Сарай) (ныне с.Царев, Ленинского района Волгоградской области, Россия). Город построен ханом Берке в 1262 году. С 1282 года — столица Золотой Орды. Разрушен в 1396 году Тамерланом. В 1402 году столица возобновлена, но уже не смогла достичь прежнего великолепия и блеска.
3. Сарайчик (Малый Сарай) (ныне — с.Сарайчиковское Махамбетского района Гурьевской области, Казахстан). Город сложился в конце XIII в. как торговый и экономический центр Золотой Орды на торговом пути из Поволжья в Среднюю Азию (Хорезм). В 1395 году был разрушен Тамерланом. Восстановлен в 30-40 годы XV века. Со второй половины XV в. стал столицей Ногайской Орды. Полностью разрушен русскими в 1580 году, накануне покорения Сибири.
Хронологическая таблица
правления ханов Золотой Орды 1236-1481 годы
Хронологическая таблица приводится по книге Вильяма Васильевича Похлебкина, видного ученого, трагически погибшего в 1999 году, Татары и Русь. 360 лет отношений в 1238-1598 гг. Глава 1.1. (М. «Международные отношения» 2000 г.). Таблица является первой попыткой (по утверждению автора) в исторической литературе дать сводное, полное, ясное представление о численности (количестве), последовательности смены, достоверных именах и периоде нахождения у власти всех верховных правителей Орды за все время истории ее существования.
Указанная книга содержит много интересных и важных данных. К сожалению, она издана тиражом всего 1500 экз. и вряд ли будет доступна широким читательским кругам. Постараюсь как можно более полно представить ее в составе справочника.
Для большей наглядности представления в Интернете пришлось несколько изменить вид таблицы, сохранив все ее содержание. Ряд примечаний дополнен мною [Прим. Шишкина С.П.]
| Годы правления | Ханы | Примечания |
|---|---|---|
| I. Династия Джучидов рода Бату (Батыя) | ||
| 1236 — 1255 | 1. Бату (Батый) | 2-й сын Джучи |
| 1255 неск. недель |
2. Сартак | Сын Бату |
| 1255 неск. дней |
3. Улагджи (Улагчи) | Сын Сартака (или сын Бату? от четвертой жены) |
| 1256 — 1266 | 4. Берке (Беркай) | 3-й сын Джучи, брат Бату; При Берке-хане государственной религией Орды становится ислам, что существенно усложнило положение православного населения Орды. |
| 1266 — 1282 | 5. Менгу-Тимур (Темир) | Племянник Берке. В период 1266-1300 годов Орда фактически управлялась темником (военачальником) Ногаем, при котором ханы являлись только номинальными правителями. Ногай (внук Бумала, 7-го сына Джучи) выдвинулся военными способностями при хане Берке, совершал успешные походы в Закавказье, Иран. После смерти Берке его влияние в Орде быстро выросло. Он стал наместником и фактическим правителем Западной Орды (от Нижнего Дуная и Днестра до Дона), граничившей с севера с русскими землями. В 1273 году Ногай женился на дочери византийского императора Михаила Палеолога — Ефросинии и тем самым как бы получил «международное признание» как владетельный государь, а не «чиновник» хана. Ногай держал под контролем соседние государства — Венгрию, Польшу, Сербию, Болгарию, все южно-русские княжества — Курское, Рыльское, Липецкое. |
| 1282 — 1287 | 6. Туда-Менгу (Тудай) | Внук Бату |
| 1287 — 1291 | 7. Талабуга (Телебуга) | Правил совместно со своим братом (Кичик) и двумя сыновьями Менгу-Тимура (Алгуи и Тогрул). В этот период темник Ногай всецело контролировал ханов в Сарае. Он сверг хана Талабугу и посадил на престол Тохту. |
| 1291 — 1313 | 8. Тохта (Токтай, Токтагу) | Сын Менгу-Тимура. Пытаясь освободиться от зависимости, в 1299 году Тохта начал войну с Ногаем и разбил его войско в 1300 году. Тохта взял Ногая в плен и убил его. |
| 1313 — 7.IV.1342 | 9. Узбек | Сын Тогрула, внук Менгу-Темира |
| 1342 | 10. Тинибек (Исанбек) | Сын Узбека, убит братом |
| 1343 — 1357 | 11. Джанибек (Чанибек) | Сын Узбека, убит сыном. В правление Джанибека Орде был нанесен сильный удар распространившейся в 1346 (?) году на всей ее территории чумой. Ущерб от потери населения и скота был столь велик, что в течение 2-3 лет невозможно было произвести даже захоронения умерших, ибо в живых осталось меньше, чем погибло от мора. |
| 1357 — 1359 | 12. Бердибек | Сын Джанибека. Со смертью Бердибека род Батыя пресекся, в Орде начался период 20-летней смуты. |
| 1345 — 1352 | 1 (13). Мубарек-Ходжа | I a. Синяя Орда Синяя Орда — восточная крайняя часть улуса джучи, выделенная в юрт Орда-Ичена еще при Батые и обособившаяся к середине XIV века. Ее первым самостоятельным правителем, в качестве отдельного (параллельного) хана, стал Мубарек-Ходжа. В работе Грекова и Якубовского Синяя Орда ошибочно обозначена как западная территория Орды, т.е. спутана с Белой Ордой (Ак-Орда). |
| 1353 — 1372 или 1357-1372 |
2 (14). Чамтай (Чимтай) | Брат Мубарек-Ходжи. Отказался занять престол всей Золотой Орды |
| 1359 — 1361 | 15. Кулпа (Аскулпа) — 1359, 6 месяцев; 16. Неврузбек, хан Западной части Орды — 1359-1360; 17. Хидербек (Хидыр, Хидрбек) — 1360, убит сыном; 18. Тимур-Хаджа (Темир-Ходжа), сын Хидрбека — 1361, 1 месяц; 19. Орду-Мелек (Орда-Шейх) — 1361; 20. Кильдибек (Гельдебек) — 1361, убит; 21. Мир-Пулат (Темир-Булат) — 1361, неск. недель; |
II. Период смуты (1359-1379) В период 1357-1380 годов фактическая власть в Орде принадлежала темнику Мамаю, который был женат на дочери хана Бердибека. После смерти Бердибека — в обстановке борьбы за власть между временними ханами Мамай продолжал править через подставных, номинальных ханов, поддерживая состояние смуты, «Великой замятни» и назначая своих ставленников не только в Сарае, но и в регионах. Такой политикой Мамай фактически ослабил Орду за 20 лет. |
| II a. Удельные ханы, обосновавшиеся в разных частях Орды и не вступающие в борьбу за престол в Сарае | ||
| 1361 — 1367 | 22. Булак-Тимур (Булак-Темер) | В Булгарах; |
| 1361 | 23. Сеит-Бей (Сигизбей) | В Мордовии; |
| 1361 — 1369 | 24. Хаджи-Черкес | В Астрахани, 1-й раз; |
| 1362 — 1374 | 25. Алибек (Айбек, Аталюк) | В Заийком юрте; |
| 1361 — 1376 | 26. Урус-хан, сын Чамтая | В Хорезме, 1-й раз; |
| 1361 — 1368 | 27. Мурат (Мурид, Мюрид, Амурат) — 1360-1363; 28. Булат-Ходжа — 1364; 29. Азиз, сын Тимур-Хаджи — 1364-1367; 30. Абдаллах — 1367-1368; |
II. Период смуты (продолжение) |
| 1368 — 1369 | 31. Хасан (Асан) | В Булгарах — 1369-1376 |
| 1369 — 1374 | 32. Хаджи-Черкес | В Астрахани, 2-й раз — 1374-1375 |
| 1372 — 1376 | 33. Урус-хан, сын Чамтая | Синяя Орда, 2-й раз; В Синей Орде устанавливается временная преемственность ханской власти — своя династия; |
| 1374 — 1379 | 34. Алибек (Айбек, Ильбек, Али-Ходжа), 2-й раз — 1374-1375; 35. Карихан (Гиясэддин, Коанбек-хан), сын Алибека — 1375-1377; 36. Араб-шах (Арапша) из Синей Орды — 1375-1377; 36а. Араб-шах (Арапша) в Мордовию — 1377-1378; 37. Урус-хан, сын Чамтая, 3-й раз — 1377-1378; 38. Токтога, сын Урус-хана, — 1378, 2 мес.; 39. Тимур-Мелек — 1378-1379; |
II. Период смуты (продолжение) В 1378 г. отряды Мамая были впервые разбиты русскими на р.Воже. Пытаясь взять реванш, Мамай организовал в 1380 г. поход на Москву, в союзе с Литвой (Ягайло) и Рязанским княжеством, но получил сокрушительное поражение в Куликовской битве 1380 года, с которой начинается отсчет реального ослабления и упадка Орды. Остатки войска Мамая после Куликовской битвы разбил хан Тохтамыш, восстановивший единство Орды. Мамай бежал в Крым, в генуэзскую колонию Кафу, где и был убит в 1381 г. |
| II б. Ставленники Мамая — ханы в Прикубанье, на Нижнем Дону и Сев. Кавказе | ||
| 1378 — 1380 | 40. Мухаммед-Булак | (с 1369 фактич.) |
| апр.-сент. 1380 | 41. Тулук-бек (Тулунбек) |
| III. Восстановление единства Орды | ||
| 1379 — 1391 | 42. Тохтамыш, 1-й раз | Поход Тохтамыша на Москву (1382); Поход Тохтамыша на Мавераннехр в союзе с семиреченскими монголами (1387); Поход Тамерлана на владения Золотой Орды до Волги (1391); |
| июнь-авг. 1391 | 43. Бек-Булат | |
| сент.-окт. 1391 | 44. Тимур-Кутлу | 1-й раз |
| 1392 — 1395 | 45. Тохтамыш, 2-й раз | В 1395 году произошло второе нашествие Тамерлана на Золотую Орду. Войска Тохтамыша были разбиты на Тереке. Была разрушена столица Орды г.Сарай, Астрахань и некоторые города Южной Руси (Елец); |
| 1395 — 1396 | 46. Таш-Тимур-оглан (хан) | |
| 1396 | 47. Кайрыджак (Куюрчак), сын Урус-хана | |
| 1396 — 1411 | 48. Бердибек II (1396) 49. Тимур-Кутлу (Темир-Кутлуй), 2-й раз (1396-1399) 50. Шадибек (Чанибек), брат Тимур-Кутлу (1399-1406) 51. Пулат (Пулад, Булат-хан), сын Тимур-Кутлу, 1-й раз (1406-1407) 52. Джелял-эддин, сын Тохтамыша, 1-й раз (1407) 53. Пулат, 2-й раз (1407-1411) |
В период 1396-1411 годов фактическая власть в Орде принадлежала темнику Едигею, эмиру Синей Орды, в Заяицком юрте. В 1376 году Едигей, поссорившись с Урус-ханом, бежал к Тамерлану и воевал в армиях Тамерлана против Тохтамыша. В 1391 году изменил Тамерлану и с 1396 года стал правителем части Орды между Волгой и р.Яик (Урал), которую стали называть позднее Ногайской Ордой. С 1397 г. стал главой золотоордынского войска, а в 1399 г. на р.Ворскла разгромил литовскую армию князя Витовта и отряды Тохтамыша, посадил на престол в Орде хана Шадибека и стал фактическим правителем Орды (всей). В 1406 г. убил Тохтамыша, в 1407 г. сверг его сына Джелал-Эддина, в 1408 году напал на Русь, чтобы заставить платить снова дань, сжег Можайск, осадил Москву (при Василии I), но взять ее не смог. В 1411 г. был изгнан из Орды, бежал в Хорезм, в 1414 г. изгнан оттуда, а в 1419 г. убит одним из сыновей Тохтамыша. |
| 1411 — 1415? | 55. Джелял-эддин | 2-й раз |
| 1412 — 1413 | 56. Керим-Берды | |
| 1414 | 57. Кепек | |
| 1414 — 1416 | 58. Чекри (Чегре, Чингиз-оглан) | Убит |
| 1416 — 1417 | 59. Джаббар-Берды (Еримберды, Яримфердеи) | |
| 1417 — 1419 | 60. Дервиш (Дариуш) | Хан Восточной части Орды |
| 1419 — 1423 | 61. Улу-Мухаммед | Хан всей Орды, 1-й раз |
| 1419 — 1420 | 62. Кадир-Берды | Сын Тохтамыша, хан Западной Орды |
| IV. Разделение Орды на Западную и Восточную части |
| IV a. Западные ханы | IV б. Восточные ханы |
| 1421 — 1422 | 63. Улу-Мухаммед, 2-й раз | 1421 — 1423 | 64. Хаджи-Мухаммед (Хаджи-Махмуд-хан) |
| 1422 — 1423 | 65. Худайдат (Худад) | ||
| 1422 — 1423 | 66. Барак | 1423 — 1428 | 66а. Барак |
| 1425 | 67. Улу-Мухаммед, 3-й раз | ||
| 1425 — 1428 | 68. Джумадух-хан | ||
| 1426 — 1427 | 69. Давлет-Берды | ||
| 1427 — 1429 | 70. Улу-Мухаммед, 4-й раз | 1428 — 1430 | 71. Хаджи-Мухаммед, 2-й раз |
| 1430 — 1451 | 72. Абдулхаир-хан |
| 1429 — 1431 | 73. Улу-Мухаммед | 5-й раз, в Сарае |
| 1431 — 1443 | 74. Кичи-Мухаммед (Кучук-Магомет, Кичик, Кичи-Ахмет) |
Внук Тимур-Кутлу, 1-й раз; Хан всей Орды. Ведет борьбу с претендентами на престол, которые изгоняются: 75. Гиас-эддин -> в Литву (в 1430 г.); 76. Хаджи-Гирей -> в Крым (в 1432 г.); 77. Улу-Мухаммед -> в Казань (в 1437 г., см. Казанское ханство); 78. Сеид-Ахмет -> в Зап. часть Орды (в 1444 г.); |
| 1442 — 1455 | 79. Сеид-Ахмет | Внук Урус-хана, в Зап. части Орды |
| V. Ханы Большой Орды Большая Орда — татарское государство в 1433-1502 годах в Северном Причерноморье и Нижнем Поволжье. Разгромлена в 1502 году Крымским ханом Менгли-Гиреем, столица Сарай-Берке (Сарай II) сожжен. |
||
| 1443 — 1459 | 80. Кичи-Мухаммед | 2-й раз |
| 1459 — 1465 | 81. Махмуд | Сын Кичи-Мухаммеда |
| 1465 — 1481 | 82. Ахмад (Ахмет) | Сын Кичи-Мухаммеда; Убит в 1481 г. тюменским ханом Ибаком |
Таким образом, за всю историю Орды в 245 лет в ней правили 64 персоны ханов, которые вступали на престол в общей сложности 79 раз. Из 64 ханов 12 были чисто региональными, сидевшими в своих уделах (юртах), 4 — смешанными (из регионов пришли в Сарай) и только 48 — общеордынскими. Эта статистика объясняет расхождения историков в подсчете числа ханов. Дважды в Орде правили 10 ханов, трижды — Урус-хан и 5 раз — Улу-Мухаммед (Мухаммед Великий).
Средняя продолжительность пребывания на ханском престоле по отдельным периодам:
I. У потомков рода Батыя за первые 120 лет Орды (1236-1359) — 10 лет;
II. Во время 20-летней смуты (1359-1379) — менее 1 года (ок. 9 мес.);
III. В период восстановления единства Орды (1380-1420) — 2 года;
IV. В период разделения Орды на Западную и Восточную части (1420-1455) — 4 года 4 мес.;
V. В период Большой Орды (1443-1481) — 13 лет;
- Художник в инвалидной коляске нашел помощников для прогулок по Челнам 19 мая, 2024
- Гидрометцентр Татарстана предупредил о возвратных заморозках до минус 3 градусов 19 мая, 2024
- В Татарстане было обнаружено 27 поддельных купюр 19 мая, 2024
- В Татарстане проведут фестиваль «Литературный флагман России» 19 мая, 2024
- В Набережных Челнах высадят более полумиллиона цветов 19 мая, 2024
- Улучшили климат: на КАМАЗе закупили несколько сотен сплит-систем 19 мая, 2024
- Рустам Минниханов: «Только через религию мы сможем сохранить себя» 19 мая, 2024
- Срок сдачи – 2025-й год: на каком этапе находится ремонт Боровецкого моста 19 мая, 2024